Постанова

від 06.11.2006 по справі ас4/668-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС4/668-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.06           Справа №АС4/668-06.

за позовом                    Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до відповідача             Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Іскра”

Третя особа на стороні позивача Відділення державного казначейства в С.Будському районі  

про стягнення          569 грн. 29 коп. за рахунок активів                     

Представники:

від позивача:          Клімовець С.М., довіреність №995/10/10-030 від 03.02.2006р.   

від відповідача:           не з”явився

Від третьої особи на стороні позивача: не з”явився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Таран С.А.  

          Суть спору: позивач просить стягнути в доход Державного бюджету України 569 грн. 29 коп. заборгованості по бюджетній позичці за рахунок активів відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа на стороні позивача в судове засідання не з”явилася, повноважного представника не направила, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши надані докази,  суд встановив :

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1998р. №1953 “Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами у 1999 році”, згідно договору №15 від 08.04.1999р. про надання фінансової допомоги у підготовці техніки до проведення весняно-польових робіт у 1999р., укладеному між Середино-Будською районною державною адміністрацією, Відділенням державного казначейства в Середино-Будському районі та Колективним сільськогосподарським підприємством “Іскра”.

Згідно до умов вищевказаного договору, Відділення державного казначейства в Середино-Будському районі надало відповідачу фінансову допомогу в сумі 2 000 грн. 00 коп.  для проведення весняно-польових робіт на умовах повернення до 01.10.1999р.

Як свідчать матеріали справи, зокрема реєстр на перерахування грошових коштів по постанові Кабінету Міністрів України від 10.12.1998р. №1953, наданий Відділенням державного казначейства в Середино-Будському районі,  21.04.1999р. КСП “Іскра” було перераховано Підприємству “Облагротехсервіс” грошові кошти в сумі 2 000 грн. 00 коп.

Відповідач, в порушення п.3.1 зазначеного договору не забезпечив повне повернення фінансової допомоги в розмірі 2 000 грн. 00 коп. в термін до 01.10.1999р.

Відповідно до протоколу врегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданим державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання між стороною – надавачем та стороною – отримувачем  №10 від 09.07.02р., згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 03.04.2002р. №186-р.,був укладений графік погашення заборгованості по СТОВ “Іскра”.

Графіком погашення заборгованості суму заборгованості СТОВ “Іскра” в розмірі 2000 грн. 00 коп. було розстрочено на 8 років з рівномірною сплатою по 250 грн. 00 коп. на рік, починаючи з 2004 року. Але, станом на день розгляду справи судом, графік погашення заборгованості відповідачем не виконується і залишається несплаченою заборгованість за 2004 та 2005 роки, яка становить 569 грн. 29 коп.

Пунктом 4 статті 17 Бюджетного кодексу України передбачено, що у разі невиконання юридичними особами своїх зобов”язань щодо погашення наданих на умовах повернення гарантованих державою зобов”язань та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із Державного бюджету, органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

Порядок невнесених у строк податків і неподаткових платежів визначається Законом України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями, підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 якого встановлює, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені виключно за рішенням суду.

Крім того, статтею 22 Закону України “Про Державний бюджет на 2006 рік”  №3235-IV від 20.12.2005р. визначено, що у 2006 році органами стягнення простроченої заборгованості юридичних осіб перед державою за бюджетними позичками є органи Державної податкової служби.                        

Факт заборгованості відповідача  в сумі 569 грн. 29 коп. підтверджується матеріалами справи,  доказів сплати суми боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню бюджетної позички в сумі 569 грн. 29 коп. з відповідача визнаються правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Іскра” (Сумська область, Середино-Будський район, с.Хільчичі, код 03780286) в доход Державного бюджету України на рахунок №31135406600336 в УДК в Сумській області, код одержувача 23635267, одержувач Державний бюджет Середино-Будський район 00263300, МФО 837013) заборгованість по бюджетній позичці в сумі 569 грн. 29 коп. за рахунок активів відповідача.

3.           Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                                    Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні за згодою представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.    

Повний текст постанови підписано 06.11.2006р.