Постанова
від 02.11.2006 по справі а28/429-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А28/429-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02.11.06р.

Справа № А28/429-06

За позовом  Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів м.Дніпропетровськ 

до  Малого приватного підприємства фірми  "Тілець" м. Павлоград 

про стягнення 1090 грн.

Суддя  Манько Г.В.

Представники сторін:

  Від позивача: Ахметова О.О. дов. від 05.01.2006р.

Від відповідача: Щуренко М.В. дов. № 01/11 від 01.11.2006р. 

СУТЬ СПОРУ:

   Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Дніпропетровськ заявило позов про стягнення з відповідача  штрафну санкцію у розмірі 1090 грн.  за нестворені робочі місця для інвалідів та витрати по сплаті держмита.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав в частині стягнення суми 1090 грн..

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши  пояснення представників, суд,-   

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005р.  середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу осіб відповідача складає 15 осіб. Середньооблікова чисельність інвалідів –штатних працівників, які повинні працювати на підприємстві відповідно до 4% нормативу –1 особа.

Згідно вимог ст.ст. 19, 20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”   для  підприємств,  установ,  організацій, у тому числі  підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних  осіб,  які  використовують найману працю, установлюється норматив  робочих  місць  для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох    відсотків    середньооблікової   чисельності   штатних працівників  облікового  складу  за рік. Підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації   громадських  організацій  інвалідів, фізичні  особи,  які  використовують  найману  працю,   самостійно здійснюють працевлаштування інвалідів у рахунок нормативів робочих місць виходячи з вимог статті 18 цього Закону. Підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації   громадських  організацій  інвалідів, фізичні особи,    які використовують найману працю, де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів  менша,  ніж установлено  нормативом,  передбаченим  статтею  19  цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські   санкції,   сума   яких визначається  в  розмірі  середньої  річної  заробітної  плати  на відповідному  підприємстві,  установі,  організації.

Згідно вимог Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інваліда, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 травня 1995р. за № 314 робоче місце інваліда вважається  створеним,  якщо воно відповідає  встановленим  вимогам  робочого  місця для інвалідів відповідної    нозології,    атестоване    спеціальною    комісією підприємства за участю представників МСЕК, органів Держнаглядохоронпраці,   громадських   організацій   інвалідів.

Встановлено, що відповідачем робочі місця для інваліда протягом 2005р. не були створені.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 1090 грн..

Керуючись Законом України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, Положенням про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інваліда, ст.ст. 94, 158, 160, 162, 163 кодексу Адміністративного судочинства України, -

  ПОСТАНОВИВ:

  Задовольнити позов частково.

 Стягнути з Малого приватного підприємства фірми  "Тілець" (51400 м. Павлоград вул. Ливарна, 19/4 код ЄДРПОУ 20224523) на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (49000, м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 60, к. 18, код ЄДРПОУ 25005978) 1090 (одна тисяча дев'яносто) грн.

  В решті позовних вимог відмовити.

 Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Г.В. Манько

Постанову складено 06.11.2006р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу231178
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а28/429-06

Постанова від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 12.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні