Рішення

від 23.04.2008 по справі 2-911/2008

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-911/2008р

 Справа №

2-911/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р

А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23

квітня  2008 року                                                                             

м. Каховка

Каховський   міськрайонний суд

Херсонської області

в складі : головуючого судді Таранцова С.П.,

при

секретарі   Оніщенко Л.В.,

           розглянувши у відкритому судовому

засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за

законом частково недійсним та визнання права власності на частку земельної

ділянки,

у с т а

н о в и в :

           Позивачка звернулася до суду з

позовом про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та

визнання права власності на частку земельної ділянки, що розташована на

території Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області.

           Вимоги мотивовані тим, що при

отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом за померлою матір'ю,

нотаріус в свідоцтві зазначив її частку у спадковому майні ½ частина спадкового майна, на той час як після смерті матері спадкоємцями

першої черги до її майна були троє: позивачка з братом та відповідач - батько

позивачки. Позивачка та її брат - ОСОБА_3 спадщину прийняли фактично, оскільки

постійно проживали з матір'ю на момент її смерті. Відповідач спадщину прийняв

шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті спадщину за ним прийняла фактично

позивачка, оскільки спадкоємців першої черги немає.

            В судове засідання  представник позивача надала заяву про розгляд

справи у її відсутності та зміну позовних вимог: просила визнати свідоцтво про

право власності за законом недійсним в цілому, в іншій частині позов залишила

без змін.

            Відповідач в судове засідання

неодноразово не з'явився, хоча був повідомлений належним чином.

           Суд вважає можливим розглядати

справу у відсутності сторін.

           Позивачці  06.12.2005 року було видане свідоцтво про

право на спадщину за законом (а.с. 11), згідно якого їй у спадок виділялося ½ спадкового майна - земельної ділянки.

           Згідно довідки Роздольненської

сільської ради від 24.10.2006 року на момент смерті ОСОБА_4, яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею проживали її дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 (а.с. 5).

           Відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК

України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час

відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести

місяців він не заявив про відмову від неї. Таким чином, діти спадкодавця

вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки вони проживали разом із

спадкодавцем на момент відкриття спадщини і не заявляли про свою відмову від

неї.

           Відповідно до ст. 1267 ЦК України

частки у спадщини кожного із спадкоємців є рівними.

           Таким чином, свідоцтво про право на

спадщину підлягає відміні, оскільки нотаріусом невірно вказана частка позивачки

у спадковому майні.

           За померлим братом позивачка також

прийняла спадщину фактично, оскільки була зареєстрована та проживала разом із

братом.

           Тобто, частка позивачки буде

складати 2/3 частини земельної ділянки.

           Відповідно ст. 328 ЦК України право

власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із

правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо  інше прямо не випливає із закону або

незаконність набуття права власності не встановлена судом.

           Згідно ст. ст. 391, 392 ЦК України

власник майна  може  вимагати усунення всяких порушень його права,

хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, пред'явити

позов про визнання його права власності, якщо 

відсутні документи, що засвідчують це право.

Керуючись

ст.ст. 21, 22, 41, 55, 124 Конституції України,

ст.ст.

328, 391, 392, 1267, 1268 ЦК України,

ст.ст.

10, 11, 60, 179, 208, 215, 212 ЦПК України,

в и р і

ш и в :

           Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про

право на спадщину за законом та визнання права власності на частку земельної

ділянки  - задовольнити повністю.

           Визнати свідоцтво про право на

спадщину за законом видане державним нотаріусом Каховської районної державної

нотаріальної контори 06.12.2005 року на ½ частку

майна ОСОБА_4, на яке спадкоємцем є її дочка ОСОБА_1, недійсним.

           Визнати за ОСОБА_1 право власності

на 2/3 частки земельної ділянки кадастровий номер №6523583800:08:037:0021,

розміром 1,6113 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і

розташованого на території Роздольненської сільської ради Каховського району

Херсонської області.

           Рішення суду набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про

апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає

законної сили після закінчення цього строку.

   Сторони протягом десяти днів після

проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення

суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Заочне рішення може бути переглянуте

Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою

відповідача.

          Заяву про перегляд рішення може бути

подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                            С.П.Таранцов