Рішення

від 03.10.2006 по справі 20/346-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.10.06р.

Справа

№ 20/346-06

 За позовом: Товариства з обмеженою

відповідальністю „Собраніє ”, м.  Одеса.

до : Суб'єкта підприємницької

діяльності  ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

про : стягнення  112 881 грн.75 коп.   

     Суддя  

Пархоменко Н.В.

Представники

:

Від

позивача: Гапуніч Ю.А. ., представник за дов.№9 

від 15.02.2006р.;

                        Гоцуляк О.М.

.представник , довір.№10 від 15.02.2006 р.

Від

відповідача: ОСОБА_1 підприємець .

Суть

спору : 

Позивач

звернувся з позовом про стягнення з відповідача 

104 043  грн.04 коп. боргу за

поставлений товар, та  8 838 грн. 71

коп.  пені,  а 

також судових  витрат .

 Відповідач у відзиві позов визнав

частково  сумі основного боргу -  81487 грн.68 коп. , станом на 10.10.2006 року

, протягом  вересня 2006 року  відповідач сплатив позивачу 904 грн. 32 коп.

, таким чином сума боргу становить  91487

грн.68 коп. , крім того відповідач просить позивача забрати залишок товару на

10 000 грн.00 коп.  Нараховану  позивачем пеню не визнає, у судовому

засіданні просив зменшити суму пені, враховуючи його тяжкий фінансовий

стан. 

          За згодою представників  сторін  

у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

         Дослідивши матеріали справи,

заслухавши пояснення представників сторін , оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                             Встановив

:

          06.07.2005 року між Товариством з

обмеженою відповідальністю „Собраніє ”та 

Суб'єктом  підприємницької

діяльності  ОСОБА_1     було укладено договір НОМЕР_1 купівлі-продажу

.

          Відповідно до пункту 1.1. договору

Продавець зобов'язується передати у власність 

Покупця товар, а Покупець зобов'язується його оплатити на умовах

визначених договором.

 На виконання вказаного договору Товариство з

обмеженою відповідальністю „ Собраніє "  

передало, а   Суб'єкт

підприємницької діяльності  ОСОБА_1

отримав товар, факт поставки товару з 19.08.2005 року по 20.09.2005 року  на суму 

142 114 грн.12 коп. що 

підтверджується накладними.

Відповідно

до пункту 3.2. договору відповідач повинен провести оплату 20% по попередній

оплаті , 80 % оплачується  по закінченню

21  на умовах оторочки платежу на три

календарних дні від дати передачі товару.

Відповідач

свої зобов'язання по оплаті товару 

виконав  частково  по розхідній накладній   у сумі -62 356 грн. , борг відповідача перед

позивачем складає -79758 грн.12. коп..   

         21.09.2005 року між Товариством з

обмеженою відповідальністю „Собраніє ”та 

Суб'єктом  підприємницької

діяльності  ОСОБА_1     було укладено ще один  договір  

купівлі-продажу .

          На виконання договору позивач

поставив відповідачу -  товару на суму 24

284 грн.92 коп. , що підтверджується 

накладною від 22.09.2005 року. .

         Заборгованість позивача за двома

договорами на момент звернення до суду склала -104 043 грн. 04 коп.

         Сторони провели звірку взаємних

розрахунків станом на  01.09.2006

року  заборгованість відповідача  за результатами звірки  92392 грн. 00 коп.

         Після звернення позивача до суду

відповідач  сплатив позивачу   904 грн. 32 коп. що підтверджується

банківськими виписками, от же в цій частині позовні вимоги підлягають  припиненню за відсутністю предмету спору на

підставі  пункту 1-1 частини  1 статті 80 ГПК  України.

         Доказів погашення решти боргу відповідач  не надав.

Відповідно  статей 

525, 526 Цивільного кодексу України 

зобов'язання повинні виконуватися 

належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками

закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не

допускається.

Відповідно

до  пункту 7.1. договору  за порушення строків оплати товару  покупець зобов'язаний сплатити продавцеві  пеню в розмірі подвійної облікової ставки

НБУ  за розрахунком позивача пеня складає

- 8 838 грн.71 коп.  ( за період з  01.09.2005 року по 14.03.2006 року ) , вимоги

про стягнення пені суд вважає обґрунтованими, та приймаючи до уваги матеріали

справи , а також клопотання позивача суд вважає можливим  керуючись пунктом 3  частини1 статті 83 ГПК України  зменшити розмір пені  належної до стягнення до 10 % і стягнути її

в  сумі 883 грн.87 коп.

  З огляду на викладене, позовні вимоги

підтверджені матеріалами справи і підлягають 

частковому задоволенню у сумі 

91487 грн.68 коп. основного боргу, та 883 грн.87 коп. пені.

           В частині стягнення 904 грн. 32 коп.

основного боргу  провадження у

справі   припинити  за відсутністю предмету спору на підставі  пункту 1-1 частини  1 статті 80 ГПК  України.

          Відповідно до статті 49

Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  пропорційно задоволених вимог.   .

          Керуючись статтями  49, пунктом 

1-1 частини  1 статті 80  , статтями 

82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України ,

господарський суд ,-

                                                                    ВИРІШИВ   :

 Позов 

задовольнити   частково.

 Припинити провадження в  частині стягнення 904 грн. 32 коп. основного

боргу.  

 Стягнути з  

Суб'єкта підприємницької діяльності 

ОСОБА_1   (  АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2)  на користь Товариства з обмеженою

відповідальністю   " Собраніє  " ( м. Одеса, вул. Прохорівська ,

28  ,  

р/р 26004310872701 в   ФАБ „

Південний  " , МФО 328209,  код ЄДРПОУ 32727204 )  -   91487 ( дев'яносто одну тисячу  чотириста 

вісімдесят сім )  грн.68 коп.

основного боргу, та  883 (

вісімсот  вісімдесят три )  грн. 87 коп. пені. 101  (сто одна ) грн. 23 коп .   витрат по сплаті державного мита та 105

(сто  п'ять ) грн. 82 коп. витрат

по інформаційно - технічному 

забезпеченню процесу. 

         Видати наказ після набрання рішенням

законної сили.

         В решті позову відмовити.

         Рішення набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

         Суддя                                                         

                                        Н.В.

Пархоменко

Дата

підписання рішення   25.10.2006р.