Ухвала
від 20.10.2006 по справі 6/80-06(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

 

20 жовтня 2006 р.                                                                             

Справа № 6/80-06(02-2А)

 

             Суддя господарського суду Говор

Н.Д.  , розглянувши матеріали справи

 

за позовом:Приватного

підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м. Вінниця  

до:Приватного

підприємця - фізичної особи ОСОБА_2, м. Вінниця 

про стягнення матеріальної та

моральної шкоди у зв'язку з неналежним виконанням договору оренди приміщення

ВСТАНОВИВ

:

 

           У позовній заяві №б/н від 16.10.2006

р не вказано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми.

          Не подано доказів сплати державного

мита у встановленому порядку.

          По квитанції НОМЕР_1  держмито сплачено в сумі  130,00  

грн.

       Також підлягає сплаті держмито з  вимоги про відшкодування моральної шкоди на

суму 10000 грн.

   

Відповідно до Декрету КМ України “ Про державне мито “, ставка

державного мита становить:

 

із позовних    заяв  про  

відшкодування   моральної  (немайнової) 

шкоди  з   ціною  

позову  до 100  неоподатковуваних    мінімумів доходів громадян - 1 відсоток

ціни позову, але не  менше  1 

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

  

із позовних  заяв про  відшкодування 

моральної (немайнової)  

шкоди  з  ціною 

позову    від  100 

до  10 000 неоподатковуваних    мінімумів 

доходів громадян  - 5 відсотків

ціни позову.

  

із позовних   заяв  про позову  

відшкодування   моральної  (немайнової) 

шкоди  з   ціною 

позову   понад  10 000   

неоподатковуваних   

мінімумів    доходів громадян  - 10 відсотків ціни позову.

          Таким чином із  вимоги про відшкодування моральної шкоди на

суму 10000 грн. підлягає сплаті держмито у розмірі 500 грн.

          На підставі викладеного  позовна заява підлягає поверненню. 

Керуючись п. 3,4 ст. 63

Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ

:

 

Позовну

заяву №б/н  від 16.10.06  на 3аркушах разом з матеріалами  на 32аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8

Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93

державне мито у сумі 130 грн., перераховане по квитанції НОМЕР_2.  ,  

підлягає поверненню.

 

                     Суддя                                               

Говор Н.Д.

 

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.10.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу231761
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/80-06(02-2а)

Ухвала від 20.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні