Постанова

від 30.09.2008 по справі 4/269 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/269 А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.08                                                                       Справа№ 4/269 А

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю представника позивача Антонюка І.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Пустомитівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Перспектива” про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Львівської області звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Перспектива”, просить державну реєстрацію відповідача припинити. Підставами для припинення відповідача позивач називає наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, а також неподання більше року податкової звітності. Позовні вимоги грунтуються на ст.ст. 59, 247 Господарського кодексу України, п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ст.ст. 6, 17, 18, 19, 104, 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Пояснив суду, що відповідач заборгованості перед бюджетом не має, податкову звітність не подає більше року. За місцезнаходженням (81135, Пустомитівський район, с.Загір'я) не знаходиться, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 15.11.2007р.

Оскільки скеровані відповідачу ухвала та повістки-виклики повернуто суду органом зв'язку з відміткою „за зазначеною адресою не знаходиться”, суд тричі відкладав розгляд справи та викликав у судове засідання засновника відповідача Цап М.С. Проте засновник товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Перспектива” у судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав. За таких обставин суд ухвалив розглядати справу на підставі п. 6 ст. 72 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.38 п.2 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з матеріалами справи товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Перспектива” ідентифікаційний код 35272554 зареєстроване державним реєстратором Пустомитівської районної державної адміністрації 16 липня 2007 року, номер запису 1 404 102 0000 001517, місцезнаходження Львівська область, Пустомитівський район, с.Загір'я. Відповідач 17 липня 2007 року узятий державною податковою інспекцією у Пустомитівському районі на облік платника податків за №5178.

Заборгованості перед бюджетом відповідач не має.

З моменту реєстрації і до дати засідання відповідач звітності не подає, чим порушує вимоги ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”.

Відповідач позову не спростував, доказів подання податкової звітності у встановлені строки не надав.

Пунктом 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 69, 70, 86, 87, 94, 138, 143, 158-163, п.6 розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Перспектива” (ідентифікаційний код 35272554; Львівська область, Пустомитівський район, с.Загір'я) припинити.

Постанова може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку і у строки, встановлені ст.ст.186,254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                   Гриців В.М.