Рішення

від 23.10.2008 по справі 10/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.08                                                                                 Справа № 10/111

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський інформаційний центр нерухомості "Наше місто", м. Луганськ

про  стягнення 536 грн. 19 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - Покиньборода Б.О. - юрисконсульт, довіреність № 177 від 22.07.08.,

від відповідача –представник не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за послуги електрозв'язку в сумі 536 грн. 19 коп. (основний борг – 531 грн. 67 коп., пеня –04 грн. 52 коп.).

В  судові  засідання   представник  відповідача,  не  прибув,   про  причину  неявки  не  повідомив, ніяких  клопотань  не  надіслав, письмовий  відзив  не  надав. Ухвалами  суд  визнав  явку  представників  сторін  обов'язковою.   

Відповідно до ст.  22  ГПК України  сторони мають  не  лише права, а і обов'язки,  зокрема,  сторони  зобов'язані   вживати  заходи  до  всебічного, повного та  об'єктивного  дослідження  всіх  обставин  справи. Вищевказані обставини  свідчать про  невиконання  відповідачем  своїх  обов'язків.  Відповідно до ст. 75  ГПК  України  суд  розглянув  справу  за  наявними  в  ній документами.    

          Дослідивши  матеріали  справи,  додатково  надані  документи,  суд

                                                         в с т а н о в и в:

Згідно з  договором  № 90560 від 14.10.2004р. (надалі –Договір)  на надання послуг  електрозв`язку, позивачем  надавались відповідачу  послуги  зв'язку. За період з листопада 2007 року  станом на 01 серпня 2008 року,  в зв'язку  з неоплатою  наданих послуг утворився борг в сумі 531 грн. 67 коп.    

Згідно  п. 4.6.  Договору  у  разі  застосування  авансової  системи розрахунків  споживач  для  одержання  послуг електрозв'язку  проводить щомісячно, до 20 числа  поточного  місяця  попередню оплату  їх вартості в розмірі  не менше  суми послуг,  наданих у попередньому  розрахунковому періоді,  з подальшим  перерахунком  (до  10 числа  місяця, що настає  після  розрахункового періоду)  виходячи з фактично наданих послуг.

Згідно  п. 5.8.  Договору  у разі несплати  за  надані  послуги  електрозв`язку  споживачу  нараховується  пеня  від  вартості  несплачених послуг  у  розмірі  облікової ставки  НБУ, що діяла  на  період,  за  який нараховується пеня.  

Відповідачу нарахована пеня за період з 21.12.2007р. по 20.05.2008р. у сумі 08 грн. 37 коп. У квітні 2008р. відповідачем сплачено 03 грн. 85 коп. Сума несплаченої пені складає 04 грн. 52 коп.      

          Дослідивши  обставини справи,  заслухавши представника  позивача,  суд  вважає  позовні  вимоги  обґрунтованими  з  огляду на наступне:

          Згідно ст.  526 ЦК України зобов'язання  має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  

Згідно  ст.33  Закону  України  «Про телекомунікації» споживачі  телекомунікаційних     послуг  зобов'язані дотримуватися  Правил  надання  та  отримання телекомунікаційних послуг,  що  затверджує  Кабінет Міністрів України,  зокрема  виконувати  умови  договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення,  у тому числі  своєчасно  оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Позовні  вимоги  в  сумі  536 грн. 19 коп. (основний борг –531 грн. 67 коп., пеня – 04 грн. 52 коп.) підтверджені  документально,  відповідають  вимогам  законодавства,  і  визнаються  судом  такими,  що  підлягають  задоволенню.

Згідно  ст.  49   ГПК  України  судові  витрати  покладаються  на  відповідача.

Зайве сплачені витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., перераховані платіжним дорученням від 05.09.2008р. № 2033 підлягає поверненню позивачу.

За  згодою  позивача  відповідно до ст.  85 ГПК України в судовому  засіданні  оголошено  лише  вступну  і  резолютивну  частини  рішення.   

На  підставі  викладеного  та  ст.  526 ЦК України,  і,  керуючись  ст. ст.  44, 49, 82, 84, 85   ГПК  України,   суд         

                                                в и р і ш и в:

          1.   Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський інформаційний центр нерухомості "Наше місто", м. Луганськ, вул. 50 лєтія Образованія СССР, 22-а,  код ЄДРПОУ 33181806 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі  Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії  ВАТ «Укртелеком»,  м. Луганськ,  вул. Коцюбинського,1, код ЄДРПОУ 01182820, р/р 260051747 в ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»м. Луганськ, МФО  304007, заборгованість за послуги електрозв'язку у сумі 536 грн. 19 коп. (основний борг – 531 грн. 67 коп., пеня –04 грн. 52 коп.), витрати  по сплаті  держмита  в  сумі  102  грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ  після  набрання  рішенням  законної  сили.

3. Повернути ВАТ «Укртелеком»в особі  Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії  ВАТ «Укртелеком»,  м. Луганськ,  вул. Коцюбинського,1, код ЄДРПОУ 01182820, р/р 260051747 в ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»м. Луганськ, МФО  304007 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., перераховані за платіжним дорученням від 05.09.2008р. №2033. Підставою для повернення вказаної суми є дане рішення, підписане суддею та засвідчена печаткою суду.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його  підписання.  

         Рішення підписано  27.10.2008р.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська