Рішення

від 30.10.2008 по справі 11/394/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/394/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "30" жовтня 2008 р.                                                 Справа №  11/394/08

За позовом: Закритого акціонерного товариства “Росток”  

                                         (56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Заводська, 2 )

До відповідача: : Товариства з обмеженою відповідальністю “Коровай”

                                        (54001, м.Миколаїв , вул.Садова,46 )

Суддя    К.Л.Василяка

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Парафіло І.В., - дов. від 28.03.08 №198.

від відповідача:

Суть спору: стягнення 4015,06 грн.

Відповідач  відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив,  представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив. Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом.

На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами та поясненнями позивача.

Заслухавши представника позивача, вивчивши надані ним матеріали, суд –

в с т а н о в и в:

14 вересня 2007 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу №204, за умовами якого продавець (позивач у справі) зобов'язався передати у власність покупця (відповідач у справі) товар (яйце куряче), а відповідач, в свою чергу, здійснити оплату товару на умовах передбачених договором.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 36707,20 грн., про що свідчать накладні №бРН-005491 від 2 квітня 2008 року, №бРН-005284 від 25 березня 2008 року, №бРН-005764 від 17 квітня 2008 року, №бРН-005660 від 11 квітня 2008 року.

Відповідно до п.4.6 Договору сторони встановили строк розрахунків за поставку товару -  протягом трьох календарних днів з моменту поставки.

Станом на 26.08.2008р. відповідачем було сплачено 33035,24 грн. Тобто залишок боргу відповідача склав 3615,94 грн.

У зв'язку з вищезазначеним, відповідачу була направлена претензія №8 від 28.05.2008р. за вих..№253 про оплату заборгованості з урахуванням пені та 3% річних від простроченої суми, яка була залишена відповідачем без розгляду та задоволення.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших акті цивільного законодавства.

На день розгляду справи боржник не надав суду доказів погашення заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 3615,94 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.625 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача збитки від інфляції, в сумі 57,85 грн., та 3% річних від простроченої суми, що складає 38,38 грн.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги в частині стягнення збитків від інфляції та 3% річних.

На підставі п.8.1 Договору купівлі-продажу №204 та у відповідності до ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню в сумі 302,89 грн.

Перевіривши розрахунок пені, суд вважає дану вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст. ст. 44,49,75,82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальність “Коровай”, 54001, м.Миколаїв вул.Садова,46 (р/р 260065796, в МОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 30243665) на користь Закритого Акціонерного товариства “Росток”, 56100, Миколаївська обл., Баштанській район, м.Баштанка, вул.Заводська, 2 (р/р 26008901026196 в філії ЗАТ “ПУМБ” м.Миколаїв,  МФО 326126, код ЄДРПОУ 30423307) 3615,94 грн. основного боргу, 57,85 грн. збитків від інфляції, 38,38 грн. –3% річних, 302,89 грн. пені, 102,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

          Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

   Суддя                                                        

04.11.2008р.