Рішення
від 14.11.2008 по справі 10/216-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/216-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

13.11.08р.

Справа № 10/216-08

За позовом  Комунального підприємства "Спорттовари" Дніпропетровської обласної ради  , м. Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою. відповідальністю "фірма"Берег-Юг" , м. Дніпропетровськ  

про стягнення 12547,95 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  від позивача :Ахметзянова І.Г. (дор.№04-289 від 16.10.08 р. ) - представник  

від відповідача : не з"явився  

СУТЬ СПОРУ:

      Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської  області з позовом до Відповідача про  стягнення 12 547 грн. 95 коп. заборгованості по орендній платі, комунальним послугам та електроенергії, згідно договору оренди № 10 від 01.06.2003 р., укладеного між сторонами. Розрахунок заборгованості Відповідача перед Позивачем, здійснений  Комунальним підприємством "Спорттовари" Дніпропетровської обласної ради  станом на 22.09.2008 р. Ціна позову складає суму основного боргу.

 Представник Відповідача двічі  на виклик суду у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Відповідач був належним чином повідомлений судом про час і місце проведення судових засідань.

          Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо  запис ) представниками сторін  не заявлялося.

    За  згодою  представника Позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

       Дослідивши  матеріали  справи ,  вислухавши  представників Позивача, господарський суд, -  

                                            ВСТАНОВИВ:

На виконання умов Договору оренди нерухомого майна від 01.06.2003 р., укладеного між Комунальним  торгоіо-виробничим підприємством "Спорттовари" / правонаступником якого є Позивач ( Орендодавець ) та  Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Берег-Юг" ( Орендар ), Орендар отримав в строкове платне користування нерухоме майно, розташоване на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 25 .

П.п 5.2.4 Договору передбачає, що розрахунком орендної плати, затвердженим Управлінням майном спільної власності територіальних громад області та додатковою угодою № 1 від 01.06.2003 р. орендна  плата, витрати по комунальним послугам та електроенергії  сплачуються  Орендарем щомісячно, в строк  не пізніше 15 числа поточного

місяця, шляхом перерахування  на розрахунковий рахунок Орендодавця.     

Позивач стверджує, що з  2006 року ТОВ фірма ”Берег-Юг” не виконувала свої зобов'язання по договору оренди стосовно оплати за користування нерухомим майном.

Своїми листами від 30.07.2007 р. за № 56 та від 01.11.2007р. за № 56, Оренлар гарантував сплату заборгованості за Договором № 10 від 01.06.2003 р. в сумі 15 527 грн.      95 коп.

За розрахунками Позивача, заборгованість Відповідача станом на 22.09.2008 р. становить 12 547 грн. 95 коп.

 Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

 Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а  за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового  обороту  або  інших  вимог,  що звичайно ставляться.

  Одностороння відмова  від зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо інше  не   встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

  Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 Цивільного кодексу України ).

  Обов'язок Орендаря щодо своєчасної і в повному обсязі сплати орендної плати на користь Орендодавця передбачено пунктами 3.3, 5.2.4 договору оренди, ч. 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ч. 5 ст. 762 Цивільного кодексу України, ч. 4 ст. 286 Господарського кодексу України.

  Отже матеріалами справи доведено факт не виконання Відповідачем зобов”язань за вказаним договором.

  Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

  Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

     Керуючись ст. ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

       Стягнути  з  Товариства  з обмеженою. відповідальністю "фірма "Берег-Юг" ( м. Дніпропетровськ ) на користь Комунального підприємства "Спорттовари" Дніпропетровської обласної ради  ( м. Дніпропетровськ)   -  12 547 грн. 95 коп. основного боргу, витрати по сплаті державного мита в розмірі 125 грн. 48 коп., 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.          

        Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 І.М. Кощеєв

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПКУкраїни - 14.11.2008 року)

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.11.2008
Оприлюднено18.11.2008
Номер документу2323025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/216-08

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 17.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 11.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Судовий наказ від 01.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Рішення від 14.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 03.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні