Ухвала
від 11.11.2008 по справі 29/452-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/452-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"11" листопада 2008 р.                                                           Справа № 29/452-08

вх. номер 7505

Суддя  

при секретарі Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача – Кашара В.В.

відповідача – не з”явився

розглянувши матеріали по заяві Підприємство МТП ТОВ "Аграрник", м. Харків  

про видачу виконавчого листа згідно рішення Харківського обласного постіно діючого третейського суду від 06.10.08 по третейській справі №3/31-08 за позовом ПМТП ТОВ "Аграрник" до СБК "Росія" про стягнення 35107,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось Підприємство МТП ТОВ "Аграрник", м. Харків.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р. господарський суд розглядає заяву у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю  інших  учасників  третейського  розгляду. За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч.3 ст. 51 Закону.

До господарського суду було надано для огляду третейської справи №3/31-08.

На підставі розгляду матеріалів справи №3/31-08 та заяви про видачу Господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", - підстави для скасування рішення відсутні.

Винесене рішення Харківського обласного постіно діючого третейського суду відповідає вимогам ст. ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України "Про третейські суди".

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ПІК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати на виконання рішення Харківського обласного постіно діючого третейського суду від 06.10.08 по третейській справі №3/31-08 за позовом ПМТП ТОВ "Аграрник" до СБК "Росія" наказ наступного змісту :

"Стягнути з сільськогосподарського багатофункціонального кооператива "Росія" (63225, вул. Миру, 3, с. Сосновка, Нововодолажського району, Харківської області, п/р 26007005322289 в ХОД "Райффайзен банк Аваль" м. Харкова, МФО 350589, код ЄДРПО 05521436) на користь Підприємства матеріально - технічного постачання, товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник" (пр. Героїв Сталінграду, 136-В, кв. 4, р/р 26002301721, у першій ХФ АКБ "Базис", м. Харків, МФО 351599, код ЄДРПОУ 31439852), заборгованість за отримані запасні частини до сільськогосподарської техніки у розмірі 21538,12 грн., відсотки у розмірі 13568,94 грн., а також, судові витрати в розмірі 2400,00 грн. ".

Суддя                                                                                            

Дата ухвалення рішення11.11.2008
Оприлюднено18.11.2008
Номер документу2323270
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/452-08

Ухвала від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні