Ухвала

від 03.11.2008 по справі 12/101б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/101б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.11.08                                                                                 Справа № 12/101б.

За заявою

боржника  - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдеталь Схід",                         м. Луганськ

про  порушення провадження у справі про банкрутство           

суддя Кривохижа Т.Г.,

при секретарі Литвин М.О.,

представники:

від боржника - не прибув (явка обов'язкова),

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство, підготовче засідання;

- за розпорядження від 03.11.08. по справі № 12/101б заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. дану справу передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;

-   ухвалою від 13.10.08. господарський суд порушив провадження у справі №12/101б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), тобто щодо боржника, стосовно якого власником прийнято рішення про його ліквідацію;

-  сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 13.10.08. №12/101б);

-  на адресу суду надійшли:

        - довідки серії АВ №№754925, 754926, 754927, 754928 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Виконавчого комітету Луганської міської ради з відомостями про боржника;

         - лист від 31.10.08. №198361/10 Державної податкової інспекції у Жовтневому районі               м. Луганська про відсутність інформації про боржника;

        - лист від 23.10.08. № 1762 Луганського обласного відділу з питань банкрутства,                м. Луганськ, з пропозицією призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого сиволобова Максима Марковича, ліцензія АВ № 347064 від 25.06.07., який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Осипенко, 6/39, з доданою до нього заявою від 22.10.08. б/н останнього про бажання взяти участь у справі.

Приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 13.10.08. господарський суд порушив провадження у справі №12/101б з підстав ст. 51 Закону, тобто щодо боржника, стосовно якого власником прийняте рішення про його ліквідацію;

- боржник у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибув з невідомих причин, вимоги суду за ухвалою від 13.10.08. № 12/101б щодо надання  витребуваних додаткових матеріалів не виконав, бо вони на день розгляду справи до суду не надійшли, в тому числі щодо з'ясування факту неплатоспроможності та наявності майнових активів у боржника;

- за таких обставин, суд з урахуванням строку, встановленого ч. 1 ст. 11 Закону, призначає розгляд справи у підготовчому судовому засіданні;

-суд попереджує боржника про те, що не явка в підготовче засідання його повноважного представника не є перешкодою для розгляду заяви судом та прийняття по ній відповідного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 8, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 11 годин 10 хвилин 12.11.08. у приміщенні господарського суду Луганської області, кімната №308.

2. Зобов'язати вдруге виконати приписи ухвали суду від 13.10.08. №12/101б у повному обсязі, в тому числі:

боржника –надати оригінали документів, доданих до його заяви у копіях –для огляду у засіданні суду; відомості про часткове або повне погашення кредиторської заборгованості (при наявності); письмове уточнення загального розміру кредиторської заборгованості по заяві, який не оспорюється боржником, у тому числі перед бюджетом на день подання заяви; розшифровку кредиторської заборгованості з поіменним зазначенням кредиторів; докази та документальне обґрунтування наявності кредиторської заборгованості (договори, акти двостороннього звірення, претензії, рішення суду, виконавчі документи, платіжні вимоги тощо); надати належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час: довідки БТІ, МРЕВ, банківських установ щодо наявності чи відсутності у останнього на праві власності нерухомого майна, транспортних засобів, грошових коштів; а також відомості (відповідні довідки управління земельних ресурсів тощо) про наявність у боржника на праві власності земельних ділянок; відомості щодо наявності у боржника дебіторської заборгованості з її документальним підтвердженням, а також відомості щодо загальної вартості всіх активів боржника; акти інвентаризації майна боржника, аудиторський висновок; письмові відомості щодо наявності чи відсутності заборгованості по виплаті заробітної плати, аліментів та вихідної допомоги працівникам боржника, авторської винагороди, а також, стосовно заставних кредиторів та майна, яке знаходиться у заставі, із зазначенням його місцезнаходження та вартості; надати суду оригінал Статуту –для огляду у судовому засіданні.

ДПІ в Артемівському районі м. Луганська - подати до суду відомості щодо банківських установ, які обслуговують боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецдеталь Схід”, м. Луганськ, кв. Мирний, 9/120, ідентифікаційний код 35350181, та його рахунків у них, а також висновок щодо дати останнього надання ним звітності до органів державної податкової служби та наявності податкового боргу, беручи до уваги, що згідно з записом № 4 від 19.08.08. за довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ                               № 754927 боржник взятий на облік 19.08.08. Виконавчим комітетом Луганської міської ради за юридичною адресою: м. Луганськ, Артемівський район, кв. Мирний, 9/120.

3. Справу розглянути за участю повноважного та компетентного представника боржника, явку якого у судове засідання визнати обов'язковою.

Суд попереджує боржника про те, що не явка в підготовче засідання його повноважного представника не є перешкодою для розгляду судом заяви та прийняття по ній відповідного рішення.

Суддя                                                                                        Т.Г. Кривохижа