Ухвала

від 11.11.2008 по справі 34/277-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/277-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-МК" на користь Приватного підприємства "Житниця" 1 519 221,21 грн. заборгованості.

       Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 15 193,00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Ухвалою господарського суду від 24.10.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 11.11.2008р.

Суд вважає, що  для вирішення питання , необхідно залучити  в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління агропромислового розвитку Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

На підставі ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління агропромислового розвитку Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Широківський район, вул Леніна, 107)

Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи  по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

        Керуючись ст. ст. 27,38,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

      Залучити до участі в справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  Управління агропромислового розвитку Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Широківський район, вул Леніна, 107).

       Розгляд справи відкласти на 27.11.08р. о 14:15год., каб. 35а.           

       До засідання подати:

      Позивачу - надіслати в адресу третьої особи УАПР Широківської районної державної адміністрації копію позовної заяви, і надати докази відправлення даної позовної заяви.

      Відповідачу - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ.

     Третій особи - письмові пояснення головного агронома управління АПР В.І. Пляшко, щодо складання Акту від 07.05.2008р. про виявлення потрави посівів озимого рапсу на полі №36 на території Макіївської селищної ради.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.