Ухвала

від 03.11.2008 по справі 9/433-08

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/433-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.11.08 р.                                                                                № 9/433-08

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Поліщука В.Ю.

Суддів:                                                     Жук Г. А.

Суддів:                                                     Разіної Т. І

розглянувши матеріали апеляційної скарги Споживчого товариства «Громхарч»,

на рішення Господарського суду Київської області від 14.10.2008 року,

у справі №9/433-08 (суддя Євграфова Є.П.),

за позовом Споживчого товариства «Громхарч» (смт. Макарів, Київська область),

до Макарівського районного споживчого товариства (смт. Макарів, Київська область),

про визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство «Громхарч»звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Макарівського районного споживчого товариства про визнання Договору оренди нежилих приміщень б/н від 01.02.2002 року недійсним, як такого, що не відповідає вимогам ЦК України.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.10.2008 року по справі №9/433-08 в задоволенні позовних вимог Споживчого товариства «Громхарч» було відмовлено, з мотивів не доведення позивачем порушення його прав.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2-04/1/1011/2245 від 30.10.2008 року), в якій скаржник просить рішення Господарського суду Київської області від 14.10.2008 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги  Споживчого товариства «Громхарч».

Вимоги апеляційної скарги, скаржник обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем був укладений Договір оренди нежилих приміщень б/н від 01.02.2002 року. На позачерговій конференції споживчої кооперації Макарівського району Київської області було ліквідовано Макарівську спілку споживчих товариств та утворено Макарівське районне споживче товариство. На момент підписання Договору оренди нежилих приміщень представник Макарівського районного споживчого товариства надав позивачеві копію Статуту товариства, згідно з яким Макарівське районне споживче товариство являється правонаступником Макарівської районної спілки споживчих товариств. Ця обставина надала підставу Споживчому товариству «Громхарч» сприймати Макарівське районне споживче товариство, як законного власника майна, що передавалось в оренду.  Таким чином в момент укладання Договору оренди відповідач ввів позивача в оману, щодо свого права власності на основні засоби, обладнання та устаткування, що передавались ним в оренду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,

          УХВАЛИВ:          

        1. Апеляційну скаргу Споживчого товариства «Громхарч»на рішення Господарського суду Київської області від 14.10.2008 року у справі №9/433-08 прийняти до провадження.

       2.  Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.11.2008 року. Слухання справи розпочнеться о 9 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул.Жилянська, буд.58-б, зал судових засідань №9.

3.          Зобов'язати завчасно надати до апеляційного господарського суду:

апелянта:

-  довідку про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду апеляційної скарги;

відповідача:

-  відзив на апеляційну скаргу (з документальним обґрунтуванням);

-  довідку про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду апеляційної скарги.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку ).

5.   Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя                                                                    Поліщук В.Ю.

Судді :                                                                                     Жук Г. А.

Судді :                                                                                     Разіна Т. І

Дата відправки  13.11.08