Постанова
від 12.06.2007 по справі 4-244/2007
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4-244/2007 р

4-244/2007

р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 червня 2007

року       Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого

судді:                                                   Бандури І.С

при

секретарі:  Завальнюк О.І.

з участю прокурора: Деркача Я.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову дільничного інспектора Святошинського РУ ГУ МВС України м. Києва Корженецького В.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 21 лютого 2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із

скаргою на постанову дільничного інспектора

Святошинського РУ ГУ МВС України м. Києва Корженецького В.В.

про відмову в порушенні кримінальної справи від

21 лютого 2007 року відносно ОСОБА_2по факту умисного знищення чужого майна.

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_1. зазначає, що при

відмові в порушенні кримінальної справи по факту умисного знищення чужого майна

не були виконані дії, зокрема, не був опитаний заявник ОСОБА_3, не була досліджена правовстановлююча та

технічна документація щодо належності, стану, складу будинковолодіння

АДРЕСА_1, не були опитані потенціальні

свідки інциденту.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухавши скаржника, думку прокурора, вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки при прийнятті рішення про відмову в порушенні кримінальної справи від 22 листопада 2006 року відносно ОСОБА_2 по факту знищення чужого майна не повністю було з'ясовано та виконано вимоги кримінально-процесуального законодавства України, не було зібрано достатньо даних, що вказують на наявність чи

відсутність ознак злочину і дана постанова винесена передчасно без повного,

всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи,

зокрема, не був опитаний заявник ОСОБА_3, не була досліджена правовстановлююча   та   технічна 

документація  щодо

 

2

належності,

стану, складу будинковолодіння АДРЕСА_1, не були

опитані всі свідки інциденту, а тому зазначена постанова

дільничного інспектора Святошинського РУ ГУ МВС України м. Києва підлягаю скасуванню з поверненням матеріалів для проведення додаткової перевірки,

для виконання вимог зазначених в постанові, а також з'ясування інших

питань, які можуть виникнути і які мають значення для

прийняття законного рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 236-1,236-2  КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову дільничного інспектора Святошинського

РУ ГУ МВС України

м. Києва Корженецького В.В. про відмову в

порушенні кримінальної справи від 21

лютого 2007 року відносно ОСОБА_2по факту знищення чужого майна та повернути дільничному інспектору Святошинського РУ ГУ МВС України м. Києва для

проведення додаткової перевірки.

На постанову суду прокурором, особою яка подала скаргу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб через Святошинський районний суд м.

Києва.

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.06.2007
Оприлюднено19.11.2008
Номер документу2327982
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-244/2007

Постанова від 12.06.2007

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І.С.

Постанова від 05.06.2007

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін В.В.

Постанова від 26.02.2007

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Ковтун Л.М.

Постанова від 26.02.2007

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Ковтун Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні