Ухвала

від 31.07.2008 по справі 44/82

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У  Х  В  А  Л 

А 

31.07.08

р.                                                                                                  

Справа № 44/82          

Господарський суд Донецької

області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Іванковій

Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2 довіреність № 3004 від 22.04.08 року) до

акціонерного товариства „Дари Садів” (представник до судового засідання не

з'явився), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору

ОСОБА_3 (представник ОСОБА_4, довіреність 4627 від 08.05.08 року) про визнання

недійсними рішень загальних зборів акціонерів акціонерного товариства „Дари

Садів”, проведених 14.05.05 року, в частині проведення міни 63,0815% простих

іменних акцій акціонера ОСОБА_3 по ціні 24 грн. за одну просту іменну акцію на

загальну суму 461'136 грн. на будівлю торгівельного комплексу, який розташовано

за адресою місто АДРЕСА_1

                                              ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Громадянин)

24.04.08 року звернувся до господарського суду Донецької області в порядку

розділу V1 ГПК України з заявою про вжиття запобіжних заходів, передбачених

пунктом 1 частини 1 статті 432 ГПК України - щодо витребування у акціонерного

товариства „Дари Садів” (далі - Фірма) рішення загальних зборів акціонерів

Фірми щодо придбання акцій в обмін на будівлю торгівельного комплексу по

АДРЕСА_1 (далі - Будівля) та про накладення арешту на Будівлю.

Ухвалою господарського суду

Донецької області від 24.04.08 року у справі № 44/82 вжито запобіжних заходів у

заявленій Громадянином формі. Після порушення 06.05.08 року провадження у

справі № 44/82 за позовом Громадянина до Фірми, зазначені запобіжні заходи в

порядку статті 433 ГПК України діють як заходи забезпечення позову. 

Позовні вимоги Громадянина

обґрунтовані порушеннями корпоративних прав заявника, як учасника Фірми, щодо

прийняття участі у загальних зборах акціонерів Фірми, на яких приймалося

рішення про обмін належних акціонеру ОСОБА_3 63,0815% простих іменних акцій

Фірми на належну Фірмі Будівлю залишковою вартістю 461'120,19 грн. При цьому

позивач вважав, що вказані загальні збори акціонерів Фірми пройшли з численними

порушеннями чинного законодавства - без персонального повідомлення акціонерів

про час та місце проведення зборів, без наявності витягу з реєстру акціонерів,

з вирішенням питання щодо відчуження Будівлі з порушенням переважного права

інших акціонерів на викуп 63,0815% простих іменних акцій Фірми тощо. 

Представник позивача до судового

засідання 31.07.08 року через канцелярію суду подав заяву про відмову від

позову. Зазначена заява про відмову від позову підписана повноважною особою -

представником ОСОБА_2, відповідні повноваження якої визначені законом та нотаріально

посвідченою довіреністю № 3004 від 22.04.08 року, чинною до 22.04.11 року.

Таким чином, суд дійшов висновку,

що повноважний представник позивача, наділений відповідною компетенцією згідно

ГПК України та ЦК України, скористався своїм правом на відмову від позовних

вимог у справі № 44/82. Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних

законом інтересів інших осіб і не суперечить законодавству.

Окрім того, суд вважає недоцільним

збереження чинності заходів забезпечення позову (арешту), оскільки зазначений

захід мав запобігти ускладненням виконання можливого позитивного виконання

рішення суду, наразі відмова від позову знімає необхідність такого

забезпечення.

З огляду на наведене, керуючись

ст.ст.22, 29, 437, 66-68, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -     

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1

до акціонерного товариства „Дари Садів” про визнання недійсними рішень

загальних зборів акціонерів акціонерного товариства „Дари Садів”, проведених

14.05.05 року, в частині проведення міни 63,0815% простих іменних акцій

акціонера ОСОБА_3 по ціні 24 грн. за одну просту іменну акцію на загальну суму

461'136 грн. на будівлю торгівельного комплексу, який розташовано за адресою

місто Донецьк, бульвар Шахтобудівників 17.

Припинити провадження у справі за

позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства „Дари Садів” про визнання недійсними

рішень загальних зборів акціонерів акціонерного товариства „Дари Садів”,

проведених 14.05.05 року, в частині проведення міни 63,0815% простих іменних

акцій акціонера ОСОБА_3 по ціні 24 грн. за одну просту іменну акцію на загальну

суму 461'136 грн. на будівлю торгівельного комплексу, який розташовано за

адресою місто Донецьк, бульвар Шахтобудівників 17.

Скасувати заходи забезпечення

позову (запобіжні заходи), вжиті ухвалою господарського суду Донецької області

від 24.04.08 року у справі № 44/82, зокрема, скасувати арешт будівлі

торгівельного комплексу по АДРЕСА_1

У разі припинення провадження у

справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами,

про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена через

господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів

або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя                                                                                                         

Мєзєнцев Є.І.                              

Надруковано

у 4 примірниках:

1

-позивачу

2

-відповідачу

3

-третійособі

4

-господарському суду Донецької області

.