Ухвала

від 27.09.2006 по справі 22а-1595/2006

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Україна АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Україна АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22а-1595\2006                                               Головуючий

у 1-й інстанції -суддя

Чебан А.П. Суддя-доповідач - Доценко Л.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2006

року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської

області в складі:

· головуючого

судді - Доценко Л.І.

· суддів -

Оверіної О.В., Мартинової К.П.

· при

секретарі - Мазун І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Татарбунарського районного

суду Одеської області від 04 серпня 2006року у справі за поданням в.о.

начальника державної виконавчої служби у Татарбунарському районі Одеської

області про роз;яснення способу виконання ухвали Татарбунарського районного

суду Одеської області від 22 травня 2006року -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач

звернувся до суду з адміністративним позовом до ВАТ "Дунайводбуд-18",

ТОВ "Дельфін", Татарбунарської райдержадміністрації про визнання

недійсним протоколу загальних зборів від 16.05.2003року та державної реєстрації

ТОВ "Дельфін" від 26.11.2003року.

Ухвалою судді

Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.04.2006року з метою

забезпечення позову заборонено вчинення будь-яких організаційно-господарських

дій відносно бази відпочинку "Дельфін".

22 травня 2006

року за поданням в.о. начальника ДВС у Татарбунарському районі було винесено

ухвалу про роз'яснення способу виконання ухвали судді від 19.04.2006року.

01.08.2006року

в.о. начальника ДВС в Татарбунарському районі Одеської області знову звернувся

до суду з поданням про роз'яснення способу виконання ухвали Татарбунарського

районного суду Одеської області від 22.05.2006року, в якому ставить питання про

можливість чи неможливість використання спірного майна ТОВ "Дельфін".

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 серпня 2006

року роз"яснено державному виконавцю, що заборона вчиняти будь-які

організаційно-господарські дії відносно бази відпочинку "Дельфін"

(згідно ухвали Татарбунарського районного суду №2-а-38 від 19.04.2006р.) - це

опис та заборона відчуження майна ТОВ "Дельфін", код ЄДРПОУ 32758410,

що знаходиться на курорті "Рассєйка" с.Приморське Татарбунарського

району Одеської області, та передача його будь-яким способом в користування,

розпорядження та володіння іншим особам, без заборони користування спірним

майном згідно статуту "Дельфін" засновниками ТОВ.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про

скасування ухвали суду від

04.08.2006року у зв;язку з тим, що вона постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю - доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що

апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що в.о. начальника

державної виконавчої служби у

Татарбунарському районі Одеської області звернувся до суду з поданням про роз;яснення ухвали Татарбунарського районного суду

Одеської області від 22 травня 2006року по справі за позовом ОСОБА_1до ВАТ «

Дунайводбуд- 18», ТОВ «

Дельфін», Татарбунарської районної держадміністрації про визнання недійсним протоколу загальних зборів від 16.05.2003року, та

державної реєстрації ТОВ « Дельфін» від 26.11.2003року. Подання  розглянуто  

в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від

06.09.2006року провадження по справі

за адміністративним позовом ОСОБА_1 До ВАТ « Дунайводбуд- 18». ТОВ « Дельфін», Татарбунарської районної державної

адміністрації про визнання недійсним протоколу

загальних зборів від 16 травня 2003року та державної реєстрації від

26.11.2003року закрито.

Відповідно до п.1 ст. 157 КАС України суд закриває

провадження по справі, якщо справу не належить розглядати в порядку

адміністративного судочинства.

За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку, що

дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства,

ухвала суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку з

закриттям провадження по справі.

Керуючись ст.157

ч.1п.1,ст.196,ст.199ч.1п.5,ст.206 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1

задовольнити частково. Ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області

від 04 серпня 2006року скасувати.

Провадження по справі за поданням в.о.начальника

державної виконавчої служби у

Татарбунарському районі Одеської області про роз;яснення ухвали

Татарбунарського районного суду Одеської області від

22 травня 2006року - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути

оскаржена в касаційному порядку

до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.