Ухвала
від 12.08.2008 по справі 6/165-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12"

серпня 2008 р.                                                                 

Справа № 6/165-08

 

           Суддя господарського суду Говор

Н.Д.  , розглянувши матеріали

за

позовом:Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1. м. Вінниця  

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Вінниця 

про

визнання права власності на нерухоме майно

визнав

подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись

ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1.  Порушити

провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.

Справу призначити до

розгляду в засіданні на "28" серпня 2008 р. о 12:00 в

приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 .

3.

Зобов'язати

позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з

доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що

посвідчують особу.

4. 

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в

належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три

робочих дні до судового засідання, в оригіналах 

- в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

 

Позивачу:

1.

Оригінали документів ,доданих до позовної заяви, для огляду в суді.

2.

Свідоцтво про державну реєстрацію(оригінал для огляду,належним чином завірену

копію в справу).

3.

Докази того, чи оспорювалось право власності позивача іншою особою (якою).

 

Відповідачу:

1.Відзив

на позовну заяву  з

нормативно-документальним обгрунтуванням 

і підтвердженням  та докази

направлення  його позивачу.

2.

Свідоцтво про державну реєстрацію(оригінал для огляду,належним чином завірену

копію в справу).

 

5.          Ухвалу надіслати 

сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового

відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського

суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський

спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же

підстав.

 

         

Суддя                                                                     Говор

Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 3 -

відповідачу

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.08.2008
Оприлюднено20.11.2008
Номер документу2333382
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/165-08

Ухвала від 30.11.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 19.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 28.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 12.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Постанова від 28.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Рішення від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 02.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні