Ухвала

від 06.08.2008 по справі 27/168-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД 

У Х В А Л А

06.08.2008                                                                                       

Справа № 27/168-08 

Дніпропетровський

апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого

судді   Пруднікова В.В. (доповідача)   

суддів:  Герасименко І.М., Ясир Л.О.

розглянувши

апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м.Дніпропетровськ на

рішення господарського суду Дніпропетровської 

області від  17.07.08р.   у

справі № 27/168-08

за

позовом  міського комунального підприємства

”Дніпроліфт” м.Дніпропетровськ

до 

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м.Дніпропетровськ

Третя

особа без самостійних вимог на стороні позивача-1: Управління житлового господарства

Дніпропетровської міської ради м.Дніпропетровськ

Третя

особа без самостійних вимог на стороні позивача -2:  Дніпропетровська

міська рада м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору № 23/2

АНД від 07.08.2007 року.

ВСТАНОВИВ:

          Згідно з пунктом 3 частиною 1 статті

94 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга подається у

письмовій формі і повинна містити: вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а

також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на

законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

          Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

м.Дніпропетровськ  звернувся до

Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н

від 28.07.2008 року на рішення господарського суду Дніпропетровської області

від 08.07.2008року  про визнання  недійсним договору № 23/2 АН від

07.08.2007року. Тоді як в матеріалах даної справи вказане рішення  відсутнє.

         За результатами розгляду господарським

судом Дніпропетровської області було прийнято 

рішення від  17.07.2008року по

справі № 27/168-08 про визнання недійсним договору № 23/2 АНД від 07.08.2007

року.

          На підставі  вищевикладеного  апеляційна скарга не може бути прийнята до

розгляду так як її зміст не відповідає вимогам п.3ч.1 ст.94 Господарського

процесуального кодексу України.

Керуючись

ст.ст. 86, 91,п. 3 ч.1 ст.94 

Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          Відмовити у прийнятті апеляційної

скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ .

          Апеляційну скаргу № б/н від 28.07.08р

повернути скаржнику  з додатком на 10

аркушах , у тому числі платіжне доручення №12 від 28.07.2008року  . 

Головуючий

суддя                                      

В.В.

Прудніков

Суддя   І.М.Герасименко

Суддя

 З оригіналом згідно Помічник

судді                                                

Т.В.Виноградча 06.08.08р. Л.О.Ясир