Ухвала

від 20.10.2008 по справі 13/4689

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

13/4689

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

20 жовтня 2008 р.                                                                                   № 13/4689  

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф.,Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Імпаєр"

на ухвалуЖитомирського апеляційного господарського суду від 12.09.2008

у справігосподарського суду Хмельницької області

за позовомУправління житлово - комунального господар-ства

доПриватного підприємства "Імпаєр"

простягнення 16204,83 грн.

                                                   встановив:      

Подана касаційна скарга Харківської міської ради про перегляд в касаційному порядку ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2008 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Ухвалою від 12.09.2008 Житомирського апеляційного господарського суду відмовлено ПП "Імпаєр" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.08.2008, якою дану справу прийнято до провадження. Ухвала суду апеляційної інстанції прийнята відповідно до статей 64,86,99,106  Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено в якості основної засади судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.12 Закону України “Про судоустрій України” учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Наведені конституційне положення та положення норми Закону ставлять в залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Отже, чинним законодавством не передбачена можливість оскарження ухвали про порушення провадження у справі.

Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадку, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Касаційна інстанція зазначає, що оскарження ухвали, яка не підлягає оскарженню спрямоване на затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.  

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України  

У Х В А Л И В:

Відмовити приватному підприємству "Імпаєр" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 12.09.2008 у справі № 13/4689  до провадження Вищого господарського суду України.

Головуючий                                                                   В.С.Божок

Судді:                                                                               Т.Ф.Костенко

                                                                                                      Г.П.Коробенко