Ухвала
від 15.07.2008 по справі 7560-2008а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

АВТОНОМНОЇ

РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

Автономна

Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

 

УХВАЛА

 

 

 

15.07.2008

Справа №2-24/7560-2008А

 

За

позовом: Прокурора Залізничного району м. Сімферополя (95000 м. Сімферополь,

вул. К. Маркса, 2) в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю

за використанням і охороною земель АР Крим, (95038 м. Сімферополь, вул.

Кечкеметська, 114)

До

відповідача:  Виробничо - комерційної

фірми «Сатек», (95000 м. Сімферополь, вул. Бородіна, 10; ідентифікаційний код

31095679)

Про

стягнення 748,25 грн.

Суддя

ГС АР Крим  Г.Г. Колосова

представники:

Від

позивача -  Дергачев І.М., довіреність

від 24.01.2008 р.

Від

відповідача  -  не з'явився

Від

прокуратури - Штехбарт Д.В., посвідчення № 06009

 

Обставини

адміністративної справи: Прокурор Залізничного району м. Сімферополя звернувся

до Господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Державної інспекції

з контролю за використанням і охороною земель АР Крим з позовною заявою до Виробничо

- комерційної фірми «Сатек» про стягнення на користь держави 748,25 грн.

збитку.

Представник

позивача, прокурор  у судовому засіданні

позовні вимоги підтримали.

Відповідач

явку представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду

справи сповіщений належним чином.

Частина

2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що

юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори,

крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

У

даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача збитків у розмірі

748,25 грн. за порушення норм Земельного кодексу України.

Як

вбачається з матеріалів позову, підставою звернення до суду є порушення

відповідачем ст. 168 Земельного кодексу України, що виразилось у самовільному

зайнятті земельної ділянки площею 0,3 га, та зняття з цієї земельної ділянки

грунту без спеціального дозволу позивача у справі, що відображено у акті

перевірки Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР

Крим.

У

даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача збитків у розмірі

748,25 грн. за порушення норм Земельного кодексу України при порушенні правил

користування земельною ділянкою, а також самовільне зайняття земельної ділянки.

Спори,

що виникають із земельних правовідносин, в яких беруть участь суб'єкти

господарської діяльності, є спорами про право, оскільки земля є об'єктом

цивільних прав та обов'язків.

Отже,

такі спори не підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно

до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває

провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку

адміністративного судочинства.

Суд

одночасно зазначає, що прокурор не позбавлений права звернутися до

господарського суду з відповідним позовом у порядку господарського судочинства.

На

підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 160, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Закрити

провадження у справі.

 

Повторне

звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

 

Судом

роз'яснено сторонам положення ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства

України,  відповідно якої Ухвала суду,

яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі,

для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та

організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає

виконанню на всій території України.

У

разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Ухвала набирає законної сили

через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо

після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана,

Ухвала вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Ухвала

може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу

адміністративного судочинства України.   

Дійсну

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

   

 

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                       

Колосова Г.Г.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення15.07.2008
Оприлюднено22.11.2008
Номер документу2347190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7560-2008а

Ухвала від 15.07.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Колосова Г.Г.

Ухвала від 15.07.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Колосова Г.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні