Ухвала

від 05.09.2006 по справі 12/164-06(16/191-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/164-06(16/191-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.06р.

Справа № 12/164-06(16/191-06)

За позовом  Приватного підприємства "Бріко", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 40 808 грн. 49 коп.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Балтакса І.В.

Представники:

  Від позивача не з'явився

Від відповідача Федотов В. М. Довіреність від 10.01.2006р. 

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач  просить  стягнути з відповідача вартість виконаних робіт за договором підряду від 07.09.2006р. у розмірі 40 808 грн. 49 коп. посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань.

          Позивач в судове засідання не з'явився, про день розгляду повідомлений належним чином про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення від 21.08.2006р.,  причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав, з клопотаннями  про відкладення розгляду справи не звернувся.

          Ухвалою суду від 01.08.2006р. було зобов'язано позивача  до судового засідання  надати   кошторис та технічне завдання.

          Позивач зазначені вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку його розгляду не звернувся, в судове засідання  не з'явився без поважних причин, що перешкоджає  об'єктивному та повному розгляду справи.

          Відповідно до  п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач  без поважних причин не подав витребуваних судом матеріалів, які необхідні для вирішення спору або представник позивача не з'явився в судове засідання, і його нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору.

          При даних обставинах  суд дійшов висновку, що ненадання позивачем витребуваних документів та не з'явлення його в судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті у зв'язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.

          Керуючись  п. 5 ст. 81,  ст. 86   Господарського  процесуального  кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя

 Л.В. Жукова