Постанова
від 19.03.2012 по справі 2а-9927/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2012 р. Справа № 2а-9927/11/1470 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суд Устинов І.А. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом : Прокурора Снігурівського району Миколаївської області,

в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку,

до відкритого акціонерного товариства «Плодоовочеве»,

про стягнення штрафу в сумі 1700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку пред'явлено позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Плодоовочеве»штрафу в сумі 1700,00 грн.

Відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено за його юридичною адресою, заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.

Постанова №72-МИ від 27.10.2011 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідачем не оскаржено.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.

Відкрите акціонерне товариство «Плодоовочеве»є юридичною особою та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до вимог Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", відповідач, як акціонерне товариство вважається емітентом цінних паперів (акцій).

Відкритим акціонерним товариством «Плодоовочеве»при здійсненні діяльності порушені вимоги чинного законодавства про цінні папери, а саме: статті 41 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»та п. 1.2 гл. 3 розділу 2 «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого рішенням Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку 19.12.2006 року за №1591, в частині неподання до Миколаївського територіального управління Державної комісії з кінних паперів та фондового ринку, особливої інформації про зміну складу посадових осіб ВАТ «Плодоовочеве», протягом десяти робочих днів після дати вчинення дії, а саме: звільнення голови правління ОСОБА_2, звільнення головного бухгалтера ОСОБА_3 та виконуючого обов'язки головного бухгалтера ОСОБА_4, рішення про що оформлене наказами голови правління ВАТ «Плодоовочеве»ОСОБА_2 №4-к від 21.06.2011 року та №5-к від 21.06.2011 року.

Відкрите акціонерне товариство «Плодоовочеве» вчинило правопорушення на ринку цінних паперів, а саме - неподання особливої інформації до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, надання якої передбачено статтею 41 Закону України «Про пізні папери і фондовий ринок»за пункту 1, 2 гл. 3 Розділу II «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 року за №1591.

Відповідачем не були виконанні вимоги ст. 41 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»а саме, не подання особливої інформації, що є правопорушенням на ринку цінних паперів, у зв'язку з чим позивачем стосовно нього було порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів.

Пунктом 7 частини 1 статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»за неподання, подання не в повному обсязі інформації та/або подання недостовірної інформації до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку -передбачено фінансові санкції у розмірі до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 8 частиною 1 статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в України»Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за: невиконання або несвоєчасне виконання рішень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку або розпоряджень, постанов або рішень уповноважених осіб Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів - у розмірі від тисячі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зазначений штраф, відповідно до ст.12 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" накладається Головою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, членом Комісії, начальником відповідного територіального органу або за його письмовим дорученням його заступником після розгляду матеріалів, які засвідчують факт правопорушення.

27 жовтня 2011 року начальником Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, діючи у рамках повноважень виніс "Постанову №72-МИ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів", відповідно до якої на відповідача накладено штраф у розмірі 1700,00 гривень.

Відповідач запрошувався на розгляд справ про правопорушення на ринку цінних паперів, але на засідання Комісії не з'явився.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 11, 12 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Плодоовочеве»(вул. Леніна, 10, с. Садове, Снігурівський район, Миколаївська область, 57359, ідентифікаційний номер 00413937) на користь державного бюджету Снігурівського району Миколаївської області штрафні санкції в сумі 1700 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Копії постанови надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Суддя І. А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено21.04.2012
Номер документу23536847
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9927/11/1470

Ухвала від 23.04.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Постанова від 19.03.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 27.12.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні