Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
19.03.2012 р. Справа № 2а-9252/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Салової І.О. розглянувши адміністративну справу
за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, (вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028)
простягнення 2720 гривень, ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 2720 гривень.
Позивач просив слухати справу за відсутності представника позивача .
Відповідач чотири рази не забезпечив явку представника у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, зареєстроване та взяте на облік, як платник податків в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва.
Відповідач є платником податку на додану вартість, податку на прибуток та комунального податку.
Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач має податковий борг перед Державним бюджетом в сумі 2720 грн., який складається з:
- 1020 грн. зі сплати податку на додану вартість, який виник на підставі податкового повідомлення - рішення №0002201520 від 09.04.2010 на суму 1190 грн., враховуючи переплату на обліковому рахунку відповідача в сумі 170 грн. сума несплаченого податкового зобов'язання складає 1020 грн.;
- 850 грн. зі сплати податку на прибуток, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0001441510 від 01.03.2010 на суму 340 грн.; податкового повідомлення -рішення №0004201510 від 25.08.2010 на суму 170 грн., податкового повідомлення-рішення №0006121510 від 16.11.2010
- 850 грн. зі сплати комунального податку виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0001451530 від 01.03.2010 на суму 340 грн., податкового повідомлення -рішення №0003441530 від 08.06.2010 на суму 170 грн., податкове повідомлення-рішення №0003441530 від 15.11.2010 на суму 340 грн..
Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6. пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.
Вказані повідомлення-рішення були направлені за юридичною адресою відповідача, однак у зв'язку з неможливістю вручення були розміщені на дошці податкових оголошень, що підтверджується актами, наявними у матеріалах справи.
Згідно пп. 14.1.175 пункту 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Згідно до пп. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Із матеріалів справи слідує, що ДПІ у Ленінському районі м Миколаєва правомірно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1020 грн., зі сплати податку на прибуток в сумі 850 грн., зі сплати комунального податку в сумі 850 грн., які станом на час розгляду справи в суді залишились не сплачені відповідачем.
Вказане є підставою для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім асоціації фермерів "Новий світ" (ідентифікаційний код 36143229) на користь Держави 2720 гривень.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 21.04.2012 |
Номер документу | 23536944 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Желєзний І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні