cpg1251
Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
26.03.2012 р. Справа № 2а-706/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Салової І.О. розглянувши адміністративну справу
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, (вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030)
доПриватного підприємства "РубенСтройТрейд", (пр. Леніна, 179, кв. 12,Миколаїв,54008)
простягнення податкового боргу в сумі 37316 гривень 47 копійок, ВСТАНОВИВ:
Позивач відповідно до уточнених позовних вимог звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 37316 гривень 47 копійок.
Позивач просив слухати справу за відсутності представника позивача .
Відповідач двічі не забезпечив явку представника у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, зареєстрований та взятий на облік, як платник податків в Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.
Відповідач є платником орендної плати за землю з юридичних осіб, податку на прибуток та податку на додану вартість.
Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач має податковий борг перед Державним бюджетом в сумі 37316 грн. 47 коп., який складається з:
- 34672 грн.73 коп. -орендноїплати з юридичних осіб , виник на підставі податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки №566 від 28.01.2009 року, податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки №9000092231 від 29.01.2010 року, в яких відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з орендної плати 32 988 грн. 49 коп. та на підставі податкових повідомлень-рішень № 0006561530/0 від 04.03.2010 року та № 0006571530/0 від 04.03.2010 року, винесених за результатами перевірки відповідача на суму 1684 грн. 24 коп.
- 1418 грн. 74 коп. зі сплати податку на прибуток, який виник на підставі декларацій з податку на прибуток від 04.08.2009 №9000630058 на суму 255 грн. та декларації з податку на прибуток від 29.10.2009 №9001631699, податкового повідомлення-рішення №0021231510/0 від 23.07.2009 року на суму 1347 грн.62 коп.(погашено з переплати в сумі 456 грн. 71 коп. до сплати - 890 грн. 91 коп.); податкового повідомлення -рішення №0021231510/0 від 23.07.2009 року на суму 12 грн. 71 коп., податкового повідомлення-рішення №0026641510/0 від 02.10.2009 року на суму 8 грн. 84 коп., податкового повідомлення-рішення №0035921510/0 від 27.11.2009 року на суму 150 грн. 28 коп., податкового повідомлення-рішення №001231510 від 19.08.2011 року на суму 1 грн.
- 1225 грн. зі сплати податку на додану вартість виник на підставі податкового повідомлення-рішення №00123215200/0 від 28.04.2010 на суму 170 грн., уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань від 20.10.2010 року №86400 на суму 883 грн. податкового повідомлення -рішення №000267615200/0 від 07.10.2010 року на суму 170 грн., податкового повідомлення-рішення №008911520 від 30.06.2011 на суму 2 грн..
Вказані повідомлення-рішення були отримані відповідачем, про що свідчить підпис представника відповідача на повідомленнях про вручення .
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.
Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків відповідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.
Згідно п. 57.2 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п. 54.3. ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаній сплатити нараховану сум грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно пп. 14.1.175 пункту 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Відповідно до пп. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.
Згідно до пп. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Із матеріалів справи слідує, що ДПІ у Центральному районі м Миколаєва правомірно визначено податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 34672 грн. 73 коп., з податку на додану вартість в сумі 1225 грн., зі сплати податку на прибуток 1418 грн. 74 коп., які станом на час розгляду справи в суді залишились не сплачені відповідачем.
Вказане є підставою для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «РубенСтройТрейд» (ідентифікаційний код 32283118) на користь Державного бюджету України 37316 гривень 47 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2012 |
Оприлюднено | 21.04.2012 |
Номер документу | 23537067 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Желєзний І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні