Ухвала
від 12.03.2012 по справі 2а-8732/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

12.03.2012 р. № 2а-8732/10/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю :

секретаря судового засідання Асафової О.Д. ,

представника позивача: не з'явився ,

представника відповідача: не з'явився,

представника ВДВС ГУЮ у Миколаївській області: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву: Управління пенсійного фонду України в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником по справі №2а - 8732/10/1470

за позовомУправління ПФУ в Вознесенському районі Миколаївської області, вул. Кірова, 25,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

доВАТ " Олександрівський гранітний кар"єр ", вул. Степова, 68,Олександрівка,Вознесенський район, Миколаївська область,56530 заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

(вул.Декабристів,41/23, оф.800, м.Миколаїв, 54020)

простягнення заборгованості в сумі 130142,81 грн, в с т а н о в и в:

Представники сторін у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що були належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання представників сторін, повідомлених належним чином, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

19 січня 2011 року судом прийнята постанова, якою вимоги позивача задоволені в повному обсязі та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Олександрівський гранітний кар'єр»на користь УПФУ Вознесенському районі заборгованість 130142,81 грн., з яких: 110831,69 грн. заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з серпня по жовтень 2010 року, 3780,09 грн. штрафної санкції та 15531,03 грн.

04 березня 2010 року, за заявою УПФУ в Вознесенському районі, судом виданий виконавчий лист, на підставі, якого Державною виконавчою службою Головного управління юстиції у Миколаївській області відкрито виконавче провадження.

Від боржника та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області заперечень проти заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником не надходило.

02 березня 2012 року на адресу суду надійшло клопотання Управління пенсійного фонду України в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження.

З наданої ПФУ в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області довідки з управління статистики (а.с.37-39) вбачається, що 31.10.2011 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 №803 «Про утворення територіальний органів Пенсійного фонду України»управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області було реорганізоване шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області в новоутворене управління Пенсійного фонду України в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, яке є їх правонаступником.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні по справі - Управління пенсійного фонду України в Вознесенському районі на правонаступника - Управління пенсійного фонду України в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.165, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження - - Управління пенсійного фонду України в Вознесенському районі на правонаступника - Управління пенсійного фонду України в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено21.04.2012
Номер документу23537427
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8732/10/1470

Постанова від 19.01.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

Ухвала від 12.03.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

Ухвала від 02.03.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

Ухвала від 24.12.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні