cpg1251
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1212/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Удовіченка С.О.,
при секретарі - Авдєєнко Є.В.,
за участю:
представника позивача - Батюти З.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр ЯУС" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
01 березня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (по тексту - позивач, ДПІ у м. Полтаві) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр ЯУС" (по тексту - відповідач, ТОВ "Сервісний центр ЯУС" про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 9317,45 грн.: по податку на додану вартість в сумі 7918,57 грн., який виник внаслідок несплати самостійно узгодженої суми податкового зобов'язання по деклараціях №189620 від 20.09.2011 на суму 6151,00 грн, №159239 від 20.07.2011 на суму 1657,00 грн., та відповідно до податкового повідомлення-рішення №0008701502 від 14.10.2011 на суму 100,00 грн., а також нарахованої пені в розмірі 10,57 грн.; по податку на прибуток в сумі 1398,88 грн, який виник внаслідок несплати самостійно узгодженої суми податкового зобов'язання по деклараціях №225360 від 09.11.2011 на суму 207,00 грн, №172954 від 08.08.2011 на суму 1150,00 грн, та відповідно до податкового повідомлення-рішення №0017761501 від 24.10.2011 на суму 34,00 грн, а також нарахованої пені в розмірі 7,88 грн. З метою погашення податкового боргу відповідачу направлено податкову вимогу, але кошти до бюджету відповідачем не сплачені, що змусило податкову інспекцію звернутися до суду.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені у поданні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час, дату, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр ЯУС" (ідентифікаційний код 35658474), зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради 24.01.2008
Як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) ТОВ "Сервісний сервіс ЯУС" знаходиться на обліку у ДПІ у м. Полтаві з 25.01.2008 за №24857.
Згідно із пунктами 1-3 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-ХІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів; забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.
Як свідчать матеріали справи, ТОВ "Сервісний сервіс ЯУС" подано до ДПІ у м. Полтаві декларації з податку на додану вартість: за червень 2011 року (вх. №159239 від 20.07.2011) де в рядку 25 розділу ІІІ розрахунки з бюджетом за звітний період визначено суму податку, яка підлягає сплаті в сумі 1657 грн .; за серпень 2011 року (вх. №189620 від 20.09.2011) де в рядку 25 розділу ІІІ розрахунки з бюджетом за звітний період визначено суму податку, яка підлягає сплаті в сумі 6151 грн .
14.10.2011 ДПІ у м. Полтаві проведено перевірку ТОВ "Сервісний центр ЯУС" з питання порушення правил сплати суми податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на додану вартість за квітень, серпень 2011 року по термінам сплати 30.05.2011 та 30.09.2011.
В ході проведення перевірки встановлено порушення пункту 203.1, пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України, а саме: встановлено несплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість по податковій декларації за квітень 2011 року в сумі 2329,18 грн по терміну сплати 30.05.2011 та податкове зобов'язання з податку на додану вартість по податковій декларації за серпень 2011 в сумі 6151 грн.
На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0008701502 від 14.10.2011, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 100,00 грн.
Дане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 24.10.2011, про, що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на корінці податкового повідомлення-рішення.
Підпунктом 129.1.1. пункту 129.1. статті 129 Податкового кодексу України, встановлено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня .
Податковим органом у зв'язку із несвоєчасно сплатою ТОВ "Сервісний сервіс ЯУС", податку на додану вартість нараховано пеню в розмірі 10,57 грн.
Таким чином, станом на день розгляду справи, за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 7918,57 грн., в тому числі пеня в розмірі 10,57 грн.
Крім того, судом встановлено, ТОВ "Сервісний сервіс ЯУС" подано до ДПІ у м. Полтаві декларації по податку на прибуток: за ІІ квартал 2011 року (вх. № №172954 від 08.08.2011) де визначено суму податку яка підлягає сплаті за звітний період в сумі 1150,00 грн.; за ІІ-ІІІ квартали 2011 року (вх.№225360 від 09.11.2011) де визначено суму податку яка підлягає сплаті за звітний період в сумі 207,00 грн.
Відповідно до пункту 56.11 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
18.10.2011 ДПІ у м. Полтаві проведено камеральну перевірку з питання своєчасної сплати ТОВ "Сервісний сервіс ЯУС" грошового зобов'язання по податку на прибуток за І квартал 2011 року по терміну сплати 19.02.2011.
За наслідками проведеної перевірки складено акт №8134/15-01/35658474 від 18.10.2011 , яким встановлено порушення відповідачем пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, а саме встановлено не своєчасну сплату податку на прибуток по терміну сплати 19.02.2011 із затримкою сплати на 184 дня.
На підставі акту податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0017761501 від 24.10.2011, яким визначено суму штрафної санкції в розмірі 34,00 грн .
Дане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 24.10.2011, про, що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на корінці податкового повідомлення-рішення.
Підпунктом 129.1.1. пункту 129.1. статті 129 Податкового кодексу України, встановлено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня .
Податковим органом у зв'язку із несвоєчасно сплатою ТОВ "Сервісний сервіс ЯУС", податку на додану вартість нараховано пеню в розмірі 7,88 грн .
Таким чином, станом на день розгляду справи, за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 1398,88 грн., в тому числі пеня в розмірі 7,88 грн.
Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно із пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 56.11 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Таким чином, суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість таз податку на прибуток, визначені у вказаних вище податкових деклараціях, вважаються узгодженими та підлягали сплаті у встановлений строк.
Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
В матеріалах справи відсутні докази адміністративного чи судового оскарження відповідачем податкових повідомлень - рішень №0008701502 від 14.10.2011, №0017761501 від 24.10.2011.
Таким чином, грошові зобов'язання відповідача вважаються узгодженими. Разом з тим, вищевказані суми відповідачем не сплачені.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, суми грошового зобов'язання не сплачені ТОВ "Сервісний центр ЯУС" з податку на додану вартість в розмірі 7918,57 грн. та податку на прибуток в сумі 1398,88 грн. правомірно віднесено позивачем до податкового боргу товариства.
Станом на дату подання позову згідно даних облікової катки платника за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 7918,57 грн. та податку на прибуток в сумі 1398,88 грн.
Відповідач доказів в спростування наведеного чи то доказів сплати сум податкового боргу суду не надав.
Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення боргу перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні". Аналогічна за змістом норма міститься і в підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.
Враховуючи викладене, позовні вимоги ДПІ у м. Полтаві є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр ЯУС" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр ЯУС" (код 35658474) податковий борг з:
податку на додану вартість у сумі 7918 /сім тисяч дев'ятсот вісімнадцять/ грн. 57 коп. в тому числі пені в розмірі 10 /десять/ грн. 57 коп. на розрахунковий рахунок № 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;
податку на прибуток у сумі 1398 /тисяча триста дев'яносто вісім/ грн. 88 коп. в тому числі пені 7,88 грн. на розрахунковий рахунок № 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 06 квітня 2012 року.
Суддя С.О. Удовіченко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2012 |
Оприлюднено | 21.04.2012 |
Номер документу | 23537827 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.О. Удовіченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні