Постанова

від 05.04.2012 по справі 550/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 р. Справа № 2а-550/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медцентр" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі- позивач, ДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медцентр" (далі- відповідач, ТОВ "Медцентр") в якому просить стягнути податковий борг у загальній сумі 2 428, 95 грн., в тому числі:

- по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 388,95;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 2040, 00 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилаєть на те, що за відповідачем обліковується податковий борг в загальній сумі 2 428, 95 грн., який складається з:

- податку на прибуток приватних підприємств в сумі 388,95, який виник внаслідок несплати визначених податковим органом узгоджених податкових зобов'язань за нарахованими штрафними санкціями згідно податкового повідомлення-рішення №0002251501 від 22.06.2011 р. на загальну суму 510,00 грн.. За рахунок наявної переплати в розмірі 121,05 грн., сума грошового зобов'язання, яка залишилась непогашенною, становить 388,95 грн.;

- податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), в сумі 2040,00 грн., який виник внаслідок несплати визначених податковим органом узгоджених податкових зобов'язань за нарахованими штрафними санкціями згідно податкового повідомлення-рішення №0001561502 від 13.07.2011 р.

Ухвалами суду від 20.02.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі та закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 05.04.2012 року.

В судове засідання 05.04.2012 року стороне не з'явилися.

Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.

Згідно з п. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ТОВ "Медцентр" набуло статусу юридичної особи 05.11.1999 року, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію. Згідно довідки №1382/29-117 від 06.12.2010 року відповідач взятий на облік як платник податків у органах державної податкової служби 15.11.1999 року за №857.

Щодо заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств судом встановлено наступне.

ДПІ у м. Херсоні було проведено документальну невиїзну перевірку, в ході якої встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі -Закон України № 2181-ІІІ), п. 16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств), п. 49.1, п. 49.2 пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, в частині неподання платником податку податкових декларацій з податку на прибуток до податковго органу за 2009 рік та І півріччя 2010 р. та не своєчасне подання податкової декларації на прибуток за 2010 р., про що складено акт від 26.05.2011 № 1754/15-1/30641272. На підставі вказаного акту перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення від 22.06.2011 № 0002251501, яким визначено суму грошового зобов'язання за штрафними санкціями у розмірі 510 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та 15.07.2011 р. повернуто до ДПІ поштою з причини незнаходженя підприємства за вказаною адресою.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно підпункту 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ (чинного на момент виникнення податкового боргу) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення-рішення та підлягає сплаті платником податків.

Платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму податкового зобов'язання, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження (підпункт 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України №2181-ІІІ). У випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження (підпункт 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України №2181-ІІІ).

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи, що відповідачем в строки, передбачені п. 5.3. ст. 5 Законом України № 2181-ІІІ, вказані узгоджені податкові зобов'язання не сплачені, тому вони вважаються податковим боргом.

Відповідно до зворотного боку облікової картки станом на 31.01.2012 року, з врахуванням наявної переплати у сумі 121,05 грн., розмір несплаченого податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств складає 388,95 грн.

Щодо заборгованості по податку на додану вартість судом встановлено наступне.

ДПІ у м. Херсоні було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість, за наслідками якої встановлено порушення вимог п.п. 49.18.1 п.48.18 ст. 49 Розділу ІІ, п. 203.1 ст.203 Податкового Кодексу України щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за березень та квітень 2011р. За результатами данної перевірки було складено акт від 25.06.2011 року за № 2196/152/30641272, на підставі якого було прийнято податкове повідомлення-рішення від 13.07.2011 року № 00015615025, яким визначено суму грошового зобов'язання за штрафними санкціями у розмірі 2040 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 27.07.2011 року про що свідчить поштове повідомлення, яке знаходиться у матеріалах справи.

Відповідно до п. 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Положеннями п.п.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За таких обставин якщо платник податку не сплатив у встановлені строки узгоджені податкові зобов'язання, визначені у вказаному податковому повідомлені - рішенні, вони набувають статусу податкового боргу.

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника станом на 31.01.2012 року податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 2040 грн. відповідач не сплатив.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1. ст. 59 ПК України).

Відповідно до п.59.1. ст. 59 ПК України, позивачем була направлена податкова вимога від 01.08.2011 року №1498, яка була отримана відповідачем 17.08.2011 року згідно поштового повідомлення про вручення.

Враховуючи, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення податкового боргу відповідача не призвели до його погашення, суд вважає за можливе стягнення суми заборгованості з відповідача в примусовому порядку.

Положенням п.п. 20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу документально підтверджена наявними у справі документами, а відповідач не скористався правом надати суду заперечення проти позову, або докази щодо сплати вказаного боргу, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медцентр" податковий борг у загальній сумі 2 428, 95 грн., в тому числі:

- по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 388, 95 грн.;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 2040, 00 грн.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медцентр" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медцентр" (код ЄДРПО 30641272, вул. 9 Січня, б.15, м. Херсон) на користь Державного бюджету України податковий борг на загальну суму 2 428, 95 грн., в тому числі:

- по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 388, 95 грн.;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 2040, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.1.5