cpg1251 Копія
Справа № 2270/1897/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіМихайлова О.О. при секретарі Трубчак А. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "Торгово-промисловий центр" про накладення арешту на кошти та інші цінності що знаходяться у банках, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулася до суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Торгово-промисловий центр" про накладення арешту на кошти та інші цінності що знаходяться у банках.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача наявний податковий борг у сумі 4717,20 грн., у зв'язку з чим просить накласти арешт на кошти та інші цінності що знаходяться у банках, обслуговуючих такого платника податків.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Торгово-промисловий центр" включено до ЄДР, код 30246839 та має статус юридичної особи.
Станом на 17.02.2012 року за Відповідачем рахується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 4717,20 грн., який виник відповідно до поданої декларації №12274 від 14.03.2011 року.
Представник відповідача не заперечує наявний податковий борг та його розмір, пояснює, що підприємство фактично не працює, власності не має, а тому не може погасити борг.
Позивачем для вжиття заходів по стягненню податкової заборгованості з відповідача 29 квітня 2011 року було винесено податкову вимогу форми "Ю" №761, яка вручена відповідачу 21 липня 2011 року, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.20.1.17 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.
Статтею 67 Конституції України закріплено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Враховуючи те, що відповідачем податковий борг в розмірі 4717,20 грн. не погашений, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині накладення арешту в сумі податкового боргу на кошти та інші цінності Приватного підприємства "Торгово-промисловий центр", що знаходяться у банках є обґрунтованим та підлягають задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги частково, суд виходить з того, що розмір арештованих коштів, виходячи із загальних принципів права, повинен відповідати сумі податкового зобов'язання, що забезпечувало б конституційну вимогу справедливості та розмірності.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 158, 159, 162, 257 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити частково.
Накласти арешт у розмірі податкового боргу у сумі 4717 (чотири тисячі сімсот сімнадцять) грн. 20 коп. на кошти та інші цінності Приватного підприємства "Торгово-промисловий центр"(код 30246839), що знаходяться у банках.
У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 13 березня 2012 року
Суддя /підпис/О.О. Михайлов "Згідно з оригіналом" Суддя О.О. Михайлов
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2012 |
Оприлюднено | 21.04.2012 |
Номер документу | 23538547 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Михайлов О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні