Ухвала
від 18.04.2012 по справі 2/1938
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" квітня 2012 р. Справа № 2/1938 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П., Губенко Н.М., Іванової Л.Б., перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Баргейн" на ухвалу та постанову Господарського суду Житомирської області від 06.09.2011 Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 у справі№ 2/1938 Господарського суду Житомирської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баргейн" до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія "ДОК СІК" про стягнення 314 167 грн. 97 коп. ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Баргейн" відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Баргейн" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 квітня 2012 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Н. Губенко

Л. Іванова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.04.2012
Оприлюднено21.04.2012
Номер документу23538895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/1938

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О.М.

Постанова від 25.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 17.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мартинюк В.Я.

Ухвала від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мартинюк В.Я.

Рішення від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні