Постанова
від 12.04.2012 по справі 17/323
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2012 Справа №17/323

м. Полтава

За адміністративним позовом Лубенського міжрайонного прокурора (37500, м. Лубни, вул.. К. Лібкнехта, 13) в інтересах Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції, 37500, м. Лубни, вул.. Леніна, 21

до відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Надія", Полтавська область, Лубенський район, с. Таранденці

про стягнення 14 048, 15 грн. -заборгованість відповідача по сплаті фіксованого сільгоспподатку, в т.ч. 12 205,67 грн. - донарахованих ЛОДПІ за податковим повідомленням-рішення від 10.11.2003р. №0000522602/1, 1 635,38 грн. - сума заниження цього податку за 2002-2003р.р. і недоплата поточних платежів 2006-2008р.р. та 207, 10 грн. -пеня ( в редакції заяви про зміну позовних вимог від 19.11.2008р. №7061/10/10-019, вх. №19605 від 25.11.2008р.),

Суддя Бунякіна Ганна Іванівна

Секретар судового засідання Гуйван Дмитро Петрович

Представники:

від позивача: Сидоренко Ю.М. (див. журнал судового засідання)

від відповідача: відсутні (див. журнал судового засідання)

від прокуратури: Мисик А.А. (див. журнал судового засідання)

Постанова винесена після перерви, оголошеної в судових засіданнях 01 березня, 20 березня 2012 року в порядку ст. 150 КАС України з огляду на необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами в реагування на клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

12.04.2012р. у судовому засіданні відповідно до п. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення її повного тексту.

Суть спору: Розглядається адміністративний позов Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія", с. Таранденці про стягнення 14 048, 15 грн. заборгованості останнього по сплаті фіксованого сільгоспподатку, в т.ч. 12 205,67 грн. - донарахованих ЛОДПІ за податковим повідомленням-рішення від 10.11.2003р. №0000522602/1, 1 635,38 грн. - сума заниження цього податку за 2002-2003р.р. і недоплата поточних платежів 2006-2008р.р. та 207, 10 грн. -пеня ( в редакції заяви про зміну позовних вимог від 19.11.2008р. №7061/10/10-019, вх. №19605 від 25.11.2008р. том 2, а.с. 56-57).

Представник позивача та прокурор позов підтримують.

Після поновлення провадження у даній справі (за ухвалою ГСПО від 09.02.2012р.) відповідач представництво в судові засідання 01.03.2012р., 20.03.2012р., 12.04.2012р. не забезпечив, надіславши відзив № 3 від 27.02.2012р., в якому заперечень по суті позовних вимог не привів, та клопотання № 3 від 27.02.2012р. про зупинення провадження у даній справі з підстав розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом скарги на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області відповідно від 23.03.2011р. в справі № 2-а-14/11р (5/466). Суд вказане клопотання не задовольнив, оскільки відповідач не надав належні докази прийняття ХААС апеляційної скарги в справі № 2-а-14/11р (5/466) до розгляду; надана копія поштового повідомлення про вручення кореспонденції не є таким доказом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Сума податкового боргу зі сплати фіксованого сільськогосподарського податку, заявлена ДПІ-позивачем до стягнення в сумі 14 048,15 грн. виникла на підставі:

- податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 0000522602/1 від 10.11.2003 року на суму 12 205,67 грн.;

- заниження цього податку за 2002-2003р.р. і недоплата поточних платежів 2006-2008р.р. на суму 1 635,38 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань в сумі 207,10 грн. (розрахунок в матеріалах справи, т. 2, а.с. 57, 81).

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок" даний податок сплачується щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем базового звітного (податкового) місяця, у розмірі третини суми податку, визначеної на кожний квартал від річної суми податку, у таких розмірах: у І кварталі - 10 відсотків, у ІІ кварталі - 10 відсотків, у ІІІ кварталі - 50 відсотків, у ІV кварталі - 30 відсотків. Статтею 8 даного Закону передбачено, що платники податку несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум фіксованого сільськогосподарського податку згідно із законодавчими актами України.

У відповідності до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов"язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показаних раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

За умовами п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов"язаний самостійно платити суму податкового зобов"язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. А згідно п.п. 5.4.1 ст. п.5.4 ст.5 даного Закону узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до положень п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення платниками податків зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання в сумі 12 205,67 грн., визначене податковим повідомленням-рішенням № 0000522602/1 від 10.11.2003 року є узгодженим з дня отримання податкового повідомлення-рішення, оскільки доказів щодо оскарження в адміністративному чи судовому порядку суми податкового зобов'язання, визначеного ДПІ-позивачем за результатами документальної перевірки, відповідач суду не надав.

Оскільки відповідач не привів спростувань щодо податкового зобов'язання в сумі 14 048,15 грн. та не сплатив його у визначені законом строки, несплачена сума є податковим боргом згідно із пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону.

За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими матеріалами справи та нормами права, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 162, 163 та п. 6 р. VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія» Полтавська область, Лубенський район, с. Таранденці, ідентифікаційний код 30891175, заборгованості з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 14 048,15 грн. на розрахунковий рахунок № 31414530700283, одержувач -місцевий бюджет Таранденцівської сільської ради, код одержувача 37710415, банк одержувача ГУДСУ у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019.

Видати виконавчий лист з набранням постановою законної сили за заявою стягувача.

3. Копію цієї постанови надіслати сторонам, міжрайонному прокурору за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка :

1. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

2. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови підписано та виготовлено 13.04.2012 року

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.04.2012
Оприлюднено21.04.2012
Номер документу23539945
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/323

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 15.12.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 10.12.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Рішення від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні