cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.04.12 р. Справа № 23/82
За заявою Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" м. Бориспіль
про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником по справі № 23/82
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" м. Бориспіль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс" м. Донецьк
про стягнення 690 784, 04 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
Від ТОВ "Фенікс - Рент": не з'явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 02.12.2009р. по справі № 23/82, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2010р., позовні вимоги задоволені частково.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2010р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2010р. по даній справі залишена без змін.
01 квітня 2010р. господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.12.2009р. по справі № 23/82 видав стягувачеві наказ для пред'явлення до органу виконавчої служби про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс" м. Донецьк на користь приватного акціонерного товариства "Альба Україна" м. Бориспіль 405 216 грн. 45 коп. боргу, 5 622 грн. 22 коп. річних, 43 280 грн. 98 коп. пені, 4 541 грн. 20 коп. витрат на сплату держмита та 181 грн. 13 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
28 лютого 2012р. приватне акціонерне товариство "Альба Україна" звернулось до суду із заявою про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні по справі № 23/82, ТОВ "Медфармсервіс", на підставі ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.25 Господарського процесуального кодексу України її правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фенікс-рент" (ЄДРПОУ 37545308) .
Представник ПАТ "Альба Україна" підтримав вимоги, викладені у поданій заяві.
Від ТОВ "Фенікс-рент" надійшли клопотання про розгляд справи без участі його представників. Крім того, ТОВ "Фенікс-рент" зазначило, що не погоджується з вимогами, викладеними у заяві ПАТ "Альба Україна", оскільки позивач не надав суду доказів існування виконавчого провадження, в якому стягувачем виступає ПАТ "Альба Україна", а боржником ТОВ "Медфармсервіс" або ТОВ "Фенікс-рент".
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника ПАТ "Альба Україна", суд встановив:
Рішенням господарського суду Донецької області від 02.12.2009р. по справі № 23/82, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2010р., позовні вимоги задоволені частково - з ТОВ "Медфармсервіс" м. Донецьк на користь ПАТ "Альба Україна" м. Бориспіль присуджено до стягнення 405 216 грн. 45 коп. боргу, 5 622 грн. 22 коп. річних, 43 280 грн. 98 коп. пені, 4 541 грн. 20 коп. витрат на сплату держмита та 181 грн. 13 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2010р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2010р. по даній справі залишена без змін. На виконання рішення господарського суду Донецької по справі № 23/82 01 квітня 2010р. стягувачеві було видано відповідний наказ для пред'явлення до органу виконавчої служби.
Відділ Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (далі - ВДВС) на підставі наказу господарського суду Донецької області від 01.04.2010р. у справі № 23/82 та ст.ст. 3, 18, 24 Закону України "Про виконавче провадження" виніс постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.04.2010р. (копія вищевказаної постанови долучена до матеріалів справи в судовому засіданні, яке відбулось 27.03.2012р.). Таким чином, твердження ТОВ "Фенікс-рент" про те, що позивачем не надано суду доказів існування виконавчого провадження, в якому стягувачем виступає ПАТ "Альба Україна", а боржником ТОВ "Медфармсервіс" спростовується вищевикладеним.
28 лютого 2012р. ПАТ "Альба Україна" звернулось до суду із заявою про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні по справі № 23/82, ТОВ "Медфармсервіс", на підставі ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.25 Господарського процесуального кодексу України її правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фенікс-рент" (ЄДРПОУ 37545308) . Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним: діяльність ТОВ "Медфармсервіс" припинена шляхом злиття з ТОВ "Медфармсервіс Плюс" і створена нова юридична особа - ТОВ "Фенікс-рент", яке є правонаступником вищевказаних товариств.
Відповідно до ч.2 ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Аналогічні положення закріплені і в ч.2 ст.104 Цивільного кодексу України.
Згідно ч.14 ст.37 вищевказаного закону злиття вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.
Частиною 2 ст.59 Господарського кодексу України передбачено, що у разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обв'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття.
Матеріали справи містять відповідні докази, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено записи про державну реєстрацію припинення ТОВ "Медфармсервіс" (ЄДРПОУ 23606703) та ТОВ "Медфармсервіс Плюс" (ЄДРПОУ 36010928) та запис про державну реєстрацію новоутвореної юридичної особи - ТОВ "Фенікс-рент" (ЄДРПОУ 37545308), як це передбачено ч.2 ст.33 та ч.14 ст.37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (витяги з ЄДР серії АЖ № 654388, серії АЖ № 654324 та спеціальний витяг з ЄДР, зроблений господарським судом Донецької області 10.04.2012р.).
Пунктом 1.1. статуту ТОВ "Фенікс-рент" закріплено, що ТОВ "Фенікс-рент" створено на підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України в результаті злиття ТОВ "Медфармсервіс" та ТОВ "Медфармсервіс Плюс" та є правонаступником всіх прав та обов'язків вищевказаних товариств.
Таким чином, суд дійшов висновку, що злиття ТОВ "Медфармсервіс" та ТОВ "Медфармсервіс Плюс" є завершеним і на підставі ст.25 Господарського процесуального кодексу України та ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" здійснює заміну боржника (ТОВ "Медфармсервіс") у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду по справі № 23/82 від 01.04.2010р. його правонаступником - ТОВ "Фенікс-рент".
На підставі ст.59 Господарського кодексу України, ст.104 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" та керуючись ст.25 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Замінити боржника, товариство з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс" (м. Донецьк, вул. Челюскінців, 80, ЄДРПОУ 23606703) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду по справі № 23/82 від 01.04.2010р. на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс - Рент" (м. Донецьк, вул. Відважних, 1а, ЄДРПОУ 37545308).
Суддя Забарющий М.І.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23539948 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні