cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2012 р.Справа № 12/118/5022-1751/2011 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Френдій Н.А.
за позовом Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва бул. Л. Українки, 27/2, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 в інтересах держави в особі Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс", вул. Мечнікова, 16, м. Київ 23, 01023
до Приватної агрофірми "Єдність Могильницька", с. Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48152
про 1. розірвання договору № 07-05-80 укладеного 27.05.2005р. між Українським державним концерном по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" та приватною агрофірмою "Єдність Могильницька" про поставку тракторів, сільськогосподарської техніки фірми "Дір енд Компані", запасних частин і технічних рідин та проведення розрахунків за них
2. зобов'язання відповідача повернути Українському державному концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" 4 трактори "Джон-Дір 8400" залишковою вартістю 47.280,03 доларів США, а саме:
- трактор "Джон-Дір 8400" з гідравлічною гальмівною системою, заводський номер № НОМЕР_1, номер двигуна № НОМЕР_2;
- трактор "Джон-Дір 8400" з гідравлічною гальмівною системою,заводський номер № НОМЕР_3, номер двигуна № НОМЕР_4;
- трактор "Джон-Дір 8400" з гідравлічною гальмівною системою,заводський номер № НОМЕР_5, номер двигуна № НОМЕР_6;
- трактор "Джон-Дір 8400" з гідравлічною гальмівною системою, заводський номер № НОМЕР_7, номер двигуна № НОМЕР_8.
За участю представників від:
Прокурор: Олійник А.Д. (посвідчення № 72);
позивача: не з'явився;
відповідача: ОСОБА_3 - юрист (довіреність № 5 від 01.02.2012р.)
третіх осіб: не з'явився;
За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.
Учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
Суть справи:
Перший заступник прокурора Печерського району в особі Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом в інтересах держави до Приватної агрофірми "Єдність Могильницька" про розірвання договору № 07-05-80 укладеного 27.05.2005 між Українським державним концерном по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" та приватною агрофірмою "Єдність Могильницька" про поставку тракторів, сільськогосподарської техніки фірми "Дір енд Компані", запасних частин і технічних рідин та проведення розрахунків за них та про зобов'язання відповідача повернути Українському державному концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" 4 трактори "Джон-Дір 8400" залишковою вартістю 47.280,03 доларів США, а саме: - трактор "Джон-Дір 8400" з гідравлічною гальмівною системою, заводський номер № НОМЕР_1, номер двигуна № НОМЕР_2; - трактор "Джон-Дір 8400" з гідравлічною гальмівною системою,заводський номер № НОМЕР_3, номер двигуна № НОМЕР_4; - трактор "Джон-Дір 8400" з гідравлічною гальмівною системою, заводський номер № НОМЕР_5, номер двигуна № НОМЕР_6; - трактор "Джон-Дір 8400" з гідравлічною гальмівною системою, заводський номер № НОМЕР_7, номер двигуна № НОМЕР_8.
Позивач в судове засідання 02.03.2012р. не з'явився, водночас в обґрунтування позовних вимог посилається на укладений 27 травня 2005 року між Українським державним концерном по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс", вул. Мечнікова, 16, м. Київ 23 та Приватною агрофірмою "Єдність Могильницька", с. Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області договір № 07-05-80 на поставку концерном "Украгротехсервіс" державним машинно-технологічним станціям, сільськогосподарським товаровиробникам та іншим суб'єктам господарювання усіх форм власності тракторів, сільськогосподарської техніки фірми "Дір енд Компані", запасних частин і технічних рідин та проведення розрахунків за них. Свої зобов'язання, як стверджує позивач, по даному договору він виконав повністю та передав відповідачу сільськогосподарську техніку - 4 трактори "Джон-Дір 8400" залишковою вартістю 47.280,03 доларів США, а саме: - трактор "Джон-Дір 8400" з гідравлічною гальмівною системою, заводський номер № НОМЕР_1, номер двигуна № НОМЕР_2; - трактор "Джон-Дір 8400" з гідравлічною гальмівною системою, заводський номер № НОМЕР_3, номер двигуна № НОМЕР_4; - трактор "Джон-Дір 8400" з гідравлічною гальмівною системою,заводський номер № НОМЕР_5, номер двигуна № НОМЕР_6; - трактор "Джон-Дір 8400" з гідравлічною гальмівною системою, заводський номер № НОМЕР_7, номер двигуна № НОМЕР_8. Однак, відповідач обов'язку щодо проведення своєчасної оплати не виконав, що і стало підставою для звернення з позовними вимогами до господарського суду.
Разом з тим, в судовому засіданні 02 березня 2012 року представником відповідача подано на затвердження мирову угоду, підписану повноважними представниками сторін, за умовами якої Покупець (відповідач по справі) підтвердив факт отримання за договором № 07-05-80 від 27.05.2005р. чотирьох тракторів "Джон Дір 8400м з гідравлічною гальмівною системою та експлуатації їх у період з 2005р. по 2012р. Також за умовами мирової угоди визначено, що додатковою угодою № 2 від 08.12.2011р. до Договору Покупець зобов'язався сплатити до 01.03.2012р. заборгованість по договору, а саме: - плата за товар, відсотки та витрати по обслуговуванню кредиту - 47280.03 дол. США в національній валюті України по курсу НБУ на день проплати на рахунок державного казначейства України та 29.625,16 грн. агентську винагороду за надання послуг по виконанню договору на рахунок фірми "Агротехпостачсервіс" концерну "Украгротехсервіс", а також констатовано, що покупець виконав взяті на себе зобов'язання додатковою угодою № 2 від 08.12.2011р. у повному обсязі, а саме: на рахунок державного казначейства сплачено 377.687,22 грн. по курсу НБУ - 7.9883 грн. за 1 дол. США та на рахунок фірми "Агротехпостачсервіс" концерну "Украгротехсервіс" сплачено 29.625,16 грн..
В судовому засіданні роз'яснено наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, пояснення представника відповідача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступне:
Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України "Про прокуратуру", ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст.ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру" при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема підприємств і організацій, які звертаються до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
За змістом положень вказаних норм, правом на пред'явлення позову до господарського суду наділені, зокрема юридичні особи, фізичні особи -підприємці, а суд шляхом вчинення провадження у справі здійснює захист осіб, права та охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України та п. 2 ст. 20 Господарського кодексу України кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.
Відповідно до ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року (далі ГК України), господарське зобов'язання, одним з видів якого є майново-господарське зобов'язання (цивільно-правове), виникає між суб'єктами господарювання, в силу якого один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання регулюються нормами Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року (далі ЦК України) з урахуванням особливостей ГК України.
Згідно ст. 11 ЦК України, 174 ГК України, підставою для виникнення таких господарських зобов'язань є договори та інші правочини.
Правочином, згідно ст.ст. 202, 203, 205 ЦК України, є дія особи, яка має необхідний обсяг цивільної дієздатності, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, до яких застосовуються загальні положення про зобов'язання.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 22 січня 1999 року № 76 "Про заходи щодо підвищення ефективності використання закупленої під гарантії Кабінету Міністрів України сільськогосподарської техніки та розрахунків за неї" 27.05.2005р. між Українським державним концерном по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс", вул. Мечнікова, 16, м. Київ 23 (Постачальник) та Приватною агрофірмою "Єдність Могильницька", с. Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області (Покупець) укладено договір на поставку концерном "Украгротехсервіс" державним машинно-технологічним станціям, сільськогосподарським товаровиробникам та іншим суб'єктам господарювання усіх форм власності тракторів, сільськогосподарської техніки фірми "Дір енд Компані", запасних частин і технічних рідин та проведення розрахунків за них № 07-05-80, у відповідності до умов якого Постачальник зобов'язується передати в розпорядження, а Покупець прийняти та оплатити Товар на умовах розстрочення кінцевого розрахунку та під відсоток, визначений цим договором (п. 2.1. договору).
Загальна сума платежів за цим договором, у відповідності до п. 3.2. договору, становить 122.277,61 дол. США та складається з:
- Вартість товару в сумі 103.850 дол. США без ПДВ;
- відсотки по обслуговуванню кредиту (4 відсотки річних від розстроченої до сплати суми) в сумі 7.915,68 дол. США без ПДВ без ПДВ;
- першочергові витрати в сумі 2.596,25 дол. США; в т.ч. ПДВ;
- агентська винагорода (4,0 відсотка річних від несплаченої частини вартості товару) в сумі 7.915,68 дол. США в т.ч. ПДВ.
Сторони погодили, що Покупець проводить Постачальнику попередню оплату вартості товару в сумі 31.155,00 дол. США без ПДВ (30, відсотків вартості товару) в національній валюті України за курсом національного банку України на день проведення розрахунку на протязі п'яти банківських днів після підписання договору (п. 3.3. договору).
Згідно п. 3.4. договору, розстрочені платежі вартості товару в сумі 72.695,00 дол. США без ПДВ та відсотки по обслуговуванню кредиту в сумі 7.915,68 дол. США без ПДВ Покупець сплачує Постачальнику в національній валюті України за курсом національного банку України на день проведення розрахунку у визначені Графіком платежів строки згідно додатку 2 (Графік).
Агентську винагороду Покупець сплачує Постачальнику у визначені графіком платежів згідно додатку 2 до цього договору. Покупець здійснює оплату в національній валюті України за курсом Національного банку України на день проведення розрахунку. Розрахунки по агентській винагороді за взаємною згодою сторін можуть проводитися продовольчим зерном за середньозваженою біржовою ціною на день розрахунку, що оформляється додатковою угодою до цього договору (п. 3.7. договору).
Додатком № 2 до договору № 07-05-80 від 27.05.2005р. сторони погодили графік платежів за отриманий товар та відсотки по обслуговуванню кредиту з наступних розмірах:
Строки платежівРозстрочені платежі вартості товару без ПДВВідсотки по обслуговуванню кредиту без ПДВВсього платежів з відсотками без ПДВАгентська винагорода в т. ч. ПДВ в п"ятиден. термін після підписання договору 1453,9 15.12.2005 8077,22 1453,90 9531,12 15.07.2006 8077,22 1292,36 9369,58 15.12.2006 8077,22 1292,36 9369,58 2584,71 15.07.2007 8077,22 969,27 9046,49 15.12.2007 8077,22 969,27 9046,49 1938,53 15.07.2008 8077,22 646,18 8723,40 15.12.2008 8077,22 646,18 8723,40 129236 15.07.2009 8077,22 323,09 840031 15.12.2009 8077,22 323,09 8400,31 646,18 ВСЬОГО 72695,00 7915,68 80610,68 7915,68 У відповідності до п. 4.1. договору, товар передається Постачальником в розпорядження Покупця на підставі двостороннього акту передачі-приймання згідно додатку 3, який є невід'ємною частиною цього договору, після попередньої сплати частини вартості Товару та агентської винагороди Постачальника.
Товар переходить в розпорядження покупця після підписання сторонами акту передачі-приймання (п. 4.2. договору).
Передача Постачальником товару у власність Покупця проводиться після кінцевого розрахунку за нього на умовах цього договору і оформляється актом передачі-приймання (п. 4.3. договору).
Як вбачається із акту передачі-приймання від 03.11.2008р., підписаного сторонами та скріпленого відтисками їх печаток, Постачальник - Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" згідно з договором № 07-05-80 від 27.05.2005р. передав, а Покупець -Приватна агрофірма "Єдність Могильницька" прийняв техніку виробництва фірми "Дір енд Компані":
- трактор "Джон-Дір 8400" з гідравлічною гальмівною системою, заводський номер № НОМЕР_1, номер двигуна № НОМЕР_2;
- трактор "Джон-Дір 8400" з гідравлічною гальмівною системою,заводський номер № НОМЕР_3, номер двигуна № НОМЕР_4;
- трактор "Джон-Дір 8400" з гідравлічною гальмівною системою,заводський номер № НОМЕР_5, номер двигуна № НОМЕР_6;
- трактор "Джон-Дір 8400" з гідравлічною гальмівною системою, заводський номер № НОМЕР_7, номер двигуна № НОМЕР_8.
Пунктом 11.9. договору сторони визначили, що даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до його повного виконання.
Прокурор звернувся до господарського суду з даним позовом, посилаючись на не проведення відповідачем оплати за передану сільськогосподарську техніку, а також на направлення останньому в порядку ст.ст. 694-695 ЦК України та п.п. 6.1.3.,7.1. договору листа № 07-1/172 від 08.12.2011р. про відмову від договору.
Водночас, як слідує з долученої до матеріалів справи додаткової угоди № 2 до договору про поставку концерном "Украгротехсервіс" державним машинно-технологічним станціям, сільськогосподарським товаровиробникам та іншим суб'єктам господарювання усіх форм власності тракторів, сільськогосподарської техніки фірми "Дір енд Компані", запасних частин і технічних рідин та проведення розрахунків за них № 07-05-80, сторони 08.12.2011р. доповнили розділ 3 Договору пунктом 3.10., у відповідності до якого, остаточний розрахунок за даним договором Покупець зобов'язався провести перед Постачальником не пізніше 01.03.2012р. (п. 1 додаткової угоди).
Підписання вказаної додаткової угоди свідчить про те, що позивач визнав факту продовження дії договору після надсилання листа про відмову від останнього.
Як вбачається з долучених відповідачем до матеріалів справи платіжних доручень № 110 від 09.02.2012р. на суму 10.000 грн., № 111 від 09.02.2012р. на суму 13.000 грн., № 115 від 21.02.2012р. на суму 6.600 грн.,№ 117 від 22.02.2012р. на суму 600 грн. та № 113 від 20.02.2012р. на суму 377.687,22 грн., останнім повністю виконано зобов'язання щодо оплати переданої сільськогосподарської техніки, що також підтверджено сторонами актом звірки розрахунків від 22.02.2012р..
У відповідності до ст. 78 ГПК України, сторони мають право у добровільному порядку врегулювати спір, шляхом укладання мирової угоди.
02.03.2012р. сторони звернулися до господарського суду з заявами про затвердження мирової угоди, підписаної повноважними представниками обох сторін, згідно умов якої сторонами у справі, відповідно до ст. 78 ГПК України досягнуто згоди щодо предмету спору, а саме:
Мирова угода
м. Київ 22.02.2012р.
Український державний концерн по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (надалі Постачальник), в особі заступника голови правління ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 06.08.2009 № 07-1/141 та Приватне підприємство «Приватна агрофірма "Єдність Могильницька" (надалі Покупець), в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, уклали угоду про наступне:
1.Покупець підтверджує факт отримання за Договором від 27.05.05 № 07-05-80 чотирьох тракторів "Джон Дір 8400" з гідравлічною гальмівною системою (далі Товар) та експлуатації їх у період з 2005р. по 2012р.
2.Додатковою угодою №2 від 08.12.2011р. до Договору Покупець зобов'язався сплатити до 01.03.2012р. заборгованість по договору, а саме: - плата за товар, відсотки та витрати по обслуговуванню кредиту - 47 280.03 дол. США в національній валюті України по курсу НБУ на день проплати на рахунок державного казначейства України та 29625,16 грн. агентську винагороду за надання послуг по виконанню договору на рахунок фірми «Агротехпостачсервіс»концерну «Украгротехсервіс».
3.Покупець виконав взяті на себе зобов'язання додатковою угодою № 2 від 08.12.2011р. у повному обсязі, а саме: на рахунок державного казначейства сплачено 377 687,22 грн. по курсу НБУ - 7.9883 грн. за 1 дол. США та на рахунок фірми «Агротехпостачсервіс»концерну «Украгротехсервіс»сплачено 29 625.16 грн.
4.Сторони одна до одної претензій по виконанню договору від 27.05.05 № 07-05-80 немають.
5.Мирова угода вступає в силу з моменту підписання.
ПОСТАЧАЛЬНИК:
Концерн "Украгротехсервіс" 01601. м. Київ. вул. Мечникова. 16 Р/р № 26009014073401 у філії Центральне Регіональне управління»ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" МФО 300937
Код ЄДРПОУ 21704432
ІНД. под. номер 142784625101
Свідоцтво про реєстрацію 37459181 ПОКУПЕЦЬ:
Приватна агрофірма "Єдність
Могильницька" 48152 Тернопільська обл. Теребовлянський р-н с. Нова Могильниця Р/р 26040387602 в ТОД АППБ "Аваль"
МФО 338501
Код ЄДРПОУ 30828187
ІНД. под. номер 308281819147
Свідоцтво про реєстрацію ПДВ 26606210
Отже, укладена мирова угода стосується предмету спору у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, пояснення представника відповідача, приймаючи до уваги подану мирову угоду по даній справі господарський суд затверджує її, як таку, що відповідає матеріалам справи, чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, роз'яснивши при цьому наслідки такої процесуальної дії та перевіривши повноваження щодо її укладання у відповідності зі ст. 78 ГПК України.
Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.7 ст. 80 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 43, 49, 78, 80 п. 7, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Затвердити мирову угоду у справі №12/118/5022-11751/2011, укладену 22 лютого 2012 року між Українським державним концерном по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс", вул. Мечнікова, 16, м. Київ 23, 01023 та Приватною агрофірмою "Єдність Могильницька" 48152, Тернопільська обл. Теребовлянський р-н с. Нова Могильниця які виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне:
Мирова угода
м. Київ 22.02.2012р.
Український державний концерн по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (надалі Постачальник), в особі заступника голови правління ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 06.08.2009 № 07-1/141 та Приватне підприємство "Приватна агрофірма "Єдність Могильницька" (надалі Покупець), в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, уклали угоду про наступне:
1.Покупець підтверджує факт отримання за Договором від 27.05.05 № 07-05-80 чотирьох тракторів "Джон Дір 8400" з гідравлічною гальмівною системою (далі Товар) та експлуатації їх у період з 2005р. по 2012р.
2.Додатковою угодою № 2 від 08.12.2011р. до Договору Покупець зобов'язався сплатити до 01.03.2012р. заборгованість по договору, а саме: - плата за товар, відсотки та витрати по обслуговуванню кредиту -47.280,03 дол. США в національній валюті України по курсу НБУ на день проплати на рахунок державного казначейства України та 29.625,16 грн. агентську винагороду за надання послуг по виконанню договору на рахунок фірми "Агротехпостачсервіс" концерну "Украгротехсервіс".
3.Покупець виконав взяті на себе зобов'язання за додатковою угодою № 2 від 08.12.2011р. у повному обсязі, а саме: на рахунок державного казначейства сплачено 377.687,22 грн. по курсу НБУ - 7.9883 грн. за 1 дол. США та на рахунок фірми "Агротехпостачсервіс" концерну "Украгротехсервіс" сплачено 29.625,16 грн..
4.Сторони одна до одної претензій по виконанню договору від 27.05.05 № 07-05-80 немають.
5.Мирова угода вступає в силу з моменту підписання.
2.Провадження у справі припинити.
3.Ухвалу направити сторонам по справі та прокурору Печерського району м. Києва бул. Л. Українки, 27/2, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ.
Суддя Н.А. Френдій
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23540584 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Френдій Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні