Рішення
від 18.04.2012 по справі 22/5025/226/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" квітня 2012 р.Справа № 22/5025/226/12

за позовом Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації м. Кам'янець-Подільський

до Фермерського господарства "Агроквант" м.Кам'янець-Подільський

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_4)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_4

ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_6 (АДРЕСА_5)

ОСОБА_7 (АДРЕСА_6)

ОСОБА_8 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_9 (АДРЕСА_3)

ОСОБА_10 (АДРЕСА_3)

про визнання недійсними: - установчого договору про створення ФГ "Агроквант" від 06.02.2009р.;

- Статуту ФГ "Агроквант".

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

прокурор: Шкадько В.В., прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

від третіх осіб: не з'явились

Повне рішення складено та підписано 18.04.2012р.

Суть спору: Прокурор м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації м. Кам'янець-Подільський звернувся з позовом до Фермерського господарства "Агроквант" м.Кам'янець-Подільський про визнання недійсними: - протокол №1 загальних зборів ФГ "Агроквант" від 30.01.2009р.; - установчий договір про створення ФГ "Агроквант" від 06.02.2009р.; - Статут ФГ "Агроквант"; про визнання недійсною державної реєстрації та припинення ФГ "Агроквант".

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що проведеною прокуратурою перевіркою виявлено порушення вимог законодавства в діяльності Фермерського господарства "Агроквант", зокрема встановлено, що засновники фермерського господарства (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10К.) не являються родичами, тому не можуть бути членами фермерського господарства, а інформація внесена в протокол №1 загальних зборів, установчий договір та статут фермерського господарства "Агроквант" є неправдивою.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 1 Закону України "Про фермерське господарство", відповідачем внесено неправдиву інформацію щодо учасників господарства, що є суттєвим порушенням чинного законодавства в сфері здійснення підприємницької діяльності та на даний час не може бути усунуто, прокурор звернувся з даним позовом до суду.

При цьому прокурор посилається на положення ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якою передбачено, що допущення порушень при створенні юридичної особи, які не можна усунути є підставою для визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи та постановлення судового рішення про її припинення.

Підставами звернення до суду в інтересах Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації прокурор зазначає, що допущення порушень під час державної реєстрації фермерського господарства "Агроквант" призвело до безпідставного виділення Кам'янець-Подільською районною державною адміністрацією членам фермерського господарства земельних ділянки, що зачіпає економічні інтереси держави.

Представник прокуратури в судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду письмові пояснення ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_6 щодо членства у фермерському господарстві "Агроквант".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини не повідомив.

Прокурором на адресу суду надіслано заяву про зменшення позовних вимог, в якій останній просить суд визнати недійсними: - установчий договір про створення ФГ "Агроквант" від 06.02.2009р.; - статут ФГ "Агроквант". Позивачем підтримано вказану заяву, про що свідчить лист представника позивача за довіреністю №52/01-18 від 12.01.2012 р.

Оскільки зменшення заявлених позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювальні законом інтереси, вони господарським судом приймаються. При цьому судом враховується ст. 69 ГПК України, щодо строку розгляду спору (позовна заява надійшла до суду 20.02.2012 р.).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.02.2012р. не виконав, про причини суд не повідомив. Копія ухвали про порушення провадження у справі від 21.02.2012р., надіслана на адресу відповідача, вказану в ЄДР, повернулась на адресу суду з відміткою органу зв'язку:" за закінченням терміну зберігання". При цьому приймається до уваги, що якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (згідно спеціального витягу з ЄДР станом на 05.03.2012 р. юридична адреса відповідача - м. Кам'янець-Подільський, вул. Якіра буд. 3б), а тому вважається що адресат повідомлений про час та місце розгляду справи судом (п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Госпордарського процесуального кодексу України судами першої інстанції")

Справа підлягає вирішенню згідно ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Треті особи в судове засідання не з'явились, причини суду не повідомили, письмових пояснень не надали.

Розглядом матеріалів справи встановлено :

30.01.2009р. відбулись загальні збори фермерського господарства "Агроквант", оформлені протоколом №1 згідно наступного порядку денного:

1. Про створення фермерського господарства "Агроквант".

2. Про укладення установчого договору про створення фермерського господарства "Агроквант".

3. Про затвердження Статуту фермерського господарства "Агроквант".

4. Про формування органів управління фермерського господарства "Агроквант".

5. Про реєстрацію фермерського господарства "Агроквант".

По всіх питаннях порядку денного "за" проголосували одноголосно.

06.02.2009р. засновники у складі ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5 уклали установчий договір про створення фермерського господарства "Агроквант". Адреса господарства: вул. Якіра, 3"б", м. Кам'янець-Подільський, Україна (п.2. Договору)

В пункті 7 Установчого договору зазначено, що засновниками господарства є фізичні особи, що є родичами, які об'єдналися для спільного ведення фермерського господарства, та підписали Установчий договір про його створення. Засновники господарства стають його членами.

Цей договір підписаний вищезазначеними засновниками, посвідчено приватним нотаріусом Камянець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_12 та зареєстровано в реєстрі за №137.

06.11.2009р. загальними зборами членів фермерського господарства "Агроквант", які оформлені протоколом №2, було затверджено Статут фермерського господарства "Агроквант" та зареєстровано юридичну особу в державному реєстрі.

07.12.2009р. державним реєстратором було проведено реєстрацію змін до установчих документів, номер запису 16761050001002140.

Відповідно до п.1.1. Статуту фермерського господарства "Агроквант" останнє є формою підприємницької діяльності громадян із створенням юридичної особи, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського господарства, відповідно до закону.

Згідно з п. 1.2. Статуту засновниками господарства є фізичні особи, що є родичами, які об'єдналися для спільного ведення фермерського господарства: ОСОБА_8 (АДРЕСА_2); ОСОБА_10 (АДРЕСА_3); ОСОБА_6 (АДРЕСА_5); ОСОБА_5 (АДРЕСА_1); ОСОБА_7 (АДРЕСА_7); ОСОБА_9 (АДРЕСА_3); ОСОБА_2 (АДРЕСА_4); ОСОБА_1 (АДРЕСА_4; ОСОБА_3 (АДРЕСА_4); ОСОБА_4 (АДРЕСА_4.

Розпорядженням Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації №507/2010р. від 20.09.2010р. було затверджено проект землеустрою щодо відведення членам фермерського господарства "Агроквант" земельних ділянок в розмірі земельної частки (паю), що розташовані на території Гуменецької сільської ради за межами населених пунктів, з метою передачі їх у власність для ведення фермерського господарства.

Передано голові та членам фермерського господарства "Агроквант" у власність земельні ділянки із земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у користуванні голови фермерського господарства на підставі державного акта на право постійного користування землею серії ХМ 0076 зареєстрований за №5 від 16.02.1998р., які розташовані на території Гуменецької сільської ради за межами населених пунктів для ведення фермерського господарства (п. 2 розпорядження). Дозволено вказаним громадянам виготовити державні акти на право власності на земельні ділянки.

Згідно пояснень ОСОБА_11 від 25.07.2011 р. ініціатором створення ФГ "Агроквант" був ОСОБА_2, який не є родичем опитуваної особи, та на час надання пояснень із родичів членами ФГ є дружина, мати та теща.

Відповідно до пояснень ОСОБА_7, останній не перебуває з головою фермерського господарства у родинних стосунках та не був присутнім при проведенні зборів.

Згідно пояснень ОСОБА_6 на зборах дана особа не приймала участь, родинних зв'язків з членами господарства не має.

Зі змісту пояснень ОСОБА_2 (директора) вбачається, що ніхто із засновників фермерського господарства не є родичами директора.

Вважаючи установчий договір таким, що укладений в супереч вимогам чинного законодавства, прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про визнання останнього недійним, та як наслідок визнання недійсним статуту фермерського господарства "Агроквант".

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Спори за позовами осіб, що не є учасниками господарського товариства, до господарського товариства за своїм суб'єктивним складом не належать до корпоративних , зокрема це стосується спорів про визнання недійсними установчих документів суб'єктів господарювання за позовами органів державних реєстраторів, або інших органів, що контролюють діяльність товариства (п. 1.5 рекомендації Президії Вищого господарського суду України №04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин").

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст.626 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.1,3 ст. 3 Закону України "Про фермерське господарство" Членами фермерського господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягли 14-річного віку, інші члени сім'ї, родичі, які об'єдналися для спільного ведення фермерського господарства, визнають і дотримуються положень Статуту фермерського господарства. Членами фермерського господарства не можуть бути особи, які працюють у ньому за трудовим договором (контрактом). Для цілей цього Закону до членів сім'ї та родичів голови фермерського господарства відносяться дружина (чоловік), батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок, рідні та двоюрідні брати та сестри, дядько, тітка, племінники як голови фермерського господарства, так і його дружини (її чоловіка), а також особи, які перебувають у родинних стосунках першого ступеня споріднення з усіма вищезазначеними членами сім'ї та родичами (батьки такої особи та батьки чоловіка або дружини, її чоловік або дружина, діти як такої особи, так і її чоловіка або дружини, у тому числі усиновлені ними діти).

Фермерське господарство може бути створене одним громадянином України або кількома громадянами України, які є родичами або членами сім'ї , відповідно до закону (ч. 2 ст.1 Закону).

Стаття 8 Закону передбачено, що після одержання засновником державного акта на право власності на земельну ділянку або укладення договору оренди земельної ділянки та його державної реєстрації фермерське господарство підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб.

Для державної реєстрації фермерського господарства голова фермерського господарства або уповноважена ним особа особисто або поштою (рекомендованим листом) подає до органу державної реєстрації: засновницькі документи (установчий договір про створення фермерського господарства та Статут фермерського господарства) (ст.8 Закону в редакції на час утворення фермерського господарства).

Згідно п. 1,2 с. 88 ЦК України у статуті товариства вказуються найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановлені цим Кодексом або іншим законом. У засновницькому договорі товариства визначаються зобов'язання учасників створити товариство, порядок їх спільної діяльності щодо його створення, умови передання товариству майна учасників, якщо додаткові вимоги щодо змісту засновницького договору не встановлені цим Кодексом або іншим законом.

Відповідно до ст. 57 ГК України установчими документами суб'єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір , а у випадках, передбачених законом, статут (положення) суб'єкта господарювання.

В установчих документах повинні бути зазначені найменування суб'єкта господарювання, мета і предмет господарської діяльності, склад і компетенція його органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу

прибутків та збитків, умови його реорганізації та ліквідації, якщо інше не передбачено законом.

У засновницькому договорі засновники зобов'язуються утворити суб'єкт господарювання, визначають порядок спільної діяльності щодо його утворення, умови передачі йому свого майна, порядок розподілу прибутків і збитків, управління діяльністю суб'єкта господарювання та участі в ньому засновників, порядок вибуття та входження нових засновників, інші умови діяльності суб'єкта господарювання, які передбачені законом, а також порядок його реорганізації та ліквідації відповідно до закону.

Статут суб'єкта господарювання повинен містити відомості про його найменування, мету і предмет діяльності, розмір і порядок утворення статутного капіталу та інших фондів, порядок розподілу прибутків і збитків, про органи управління і контролю, їх компетенцію, про умови реорганізації та ліквідації суб'єкта господарювання, а також інші відомості, пов'язані з особливостями організаційної форми суб'єкта господарювання, передбачені законодавством. Статут може містити й інші відомості, що не суперечать законодавству.

Згідно ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" державний реєстратор - посадова особа, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" установчі документи (установчий акт, статут або засновницький договір, положення) юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом. Відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи .

Підставами для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи є: невідповідність відомостей про засновників (учасників) юридичної особи відомостям щодо них, які містяться в Єдиному державному реєстрі (ст. 27 вказаного Закону).

Статтею 215 Цивільного кодексу України передбачено, що підставою недійсності правочину (його частини) є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу, якими, зокрема, передбачено, що: зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства , а також моральним засадам суспільства; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 2, 12 Постанови від 28.04.78 № 3 "Про судову практику в справах про визнання угод недійсними" роз'яснив, що угода може бути визнана недійсною лише на підставі та з наслідками, передбаченими законом. В кожній справі про визнання угоди недійсною суд має встановити ті обставини, з якими закон пов'язує визнання угоди недійсною, та настання визначених юридичних наслідків.

Отже, вирішуючи спір про визнання угоди недійсною, суд повинен встановити наявність тих обставин, з якими закон пов'язує визнання угод недійсними та настання відповідних наслідків: відповідність змісту угоди вимогам закону, додержання встановленої форми угоди, правоздатність сторін за угодою, у чому конкретно полягає неправомірність дій сторони та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Разом з цим, судом береться до уваги, що згідно з ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право визнати недійсним повністю чи у певній частині пов'язаний з предметом спору договір, який суперечить законодавству.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи справи встановлено укладення 06.02.2009 р. фізичними особами ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5 установчого договору про створення фермерського господарства "Агроквант" та проведено державну реєстрацію юридичної особи.

Однак, в результаті проведеної прокурорської перевірки було з'ясовано, що особи, які уклали зазначений вище договір не є родичами (зміст пояснень та обліково-реєстраційних карток). Факт того, що засновки фермерського господарства не є родичами не спростовано самими третіми особами та відповідачем в процесі розгляду справи.

При цьому, ухвалою суду 05.03.2012 р. залучено третіми особами які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_4), ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (АДРЕСА_5), ОСОБА_7 (АДРЕСА_6), ОСОБА_8 (АДРЕСА_2), ОСОБА_9 (АДРЕСА_3), ОСОБА_10 (АДРЕСА_3), та зобов'язано останніх надати письмові пояснення суду. Проте треті особи вимог ухвали суду не виконали, причини суду не повідомили.

З аналізу норм Закону України "Про фермерське господарство" вбачається, що фермерське господарство може бути створене одним громадянином України або кількома громадянами України, які є саме родичами або членами сім'ї, тобто особи які не є родичами згідно вимог даного закону, не мають права створювати вказане господарство. При цьому відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи, тобто саме засновники повинні надати достовірні та правдиві відомості державному реєстратору. Також враховується, що у засновницькому договорі саме засновники, які для створення фермерського господарства повинні бути родичами , зобов'язуються утворити суб'єкт господарювання (ст. 57 ГК України).

Приймається до уваги також те, що невідповідність відомостей про засновників (учасників) юридичної особи відомостям щодо них, які містяться в Єдиному державному реєстрі є підставою для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи, що в свою чергу також є свідченням неможливості створення фермерського господарства особами які не є родичами.

За таких обставин, зважаючи на те, що установчий договір про створення фермерського господарства "Агроквант" укладено саме особами, які не є родичами в розумінні ст.3 Закону України "Про фермерське господарство", що є неможливим з огляду на чинне законодавство, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст. 83 ГПК України, а також враховуючи те, що внаслідок подання неправдивих відомостей державним реєстратором здійснено реєстрацію фермерського господарства, суд вважає позовні вимоги прокурора в частині визнання недійсним установчого договору, обгрунтованими підтвердженими належними та допустимими доказами, а тому останні підлягають задоволенню.

Приймаючи рішення в цій частині судом враховується, що спірним договором порушені права та інтереси позивача, оскільки створення фермерського господарства, в наслідок подання неправдивої інформації шляхом укладення спірного договору, слугувало підставою передачі голові та членам фермерського господарства "Агроквант" у власність земельних ділянок із земель сільськогосподарського призначення на території Гуменецької сільської ради (розпорядження від 20.09.2010 р. №507/2010), при цьому даний установчий договір стосується саме відповідача - фермерського господарства "Агроквант" (а не фізичних осіб, які є третіми особами у справі). Крім того, приймається до уваги те, що відповідач перебуває у стані припинення (зміст довідки з ЄДР).

Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом: визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству , ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом (ст. 20 ГК України).

Враховуючи вищевикладене в сукупності, зважаючи, що статут фермерського господарства "Агроквант" суперечить ст.ст.1,3 Закону України "Про фермерське господарство", оскільки засновники даного товариства не є родичами, та вказаний статут є локальним актом (а не правочином), позов прокурора щодо визнання недійсним статуту фермерського господарства "Агроквант" обгрунтований, підтверджений належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача в зв'язку із задоволенням позову, та зважаючи на те, що спір виник внаслідок неправомірних дій фермерського господарства.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації м. Кам'янець-Подільський до Фермерського господарства "Агроквант" м.Кам'янець-Подільський за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_4), ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (АДРЕСА_5), ОСОБА_7 (АДРЕСА_6), ОСОБА_8 (АДРЕСА_2), ОСОБА_9 (АДРЕСА_3), ОСОБА_10 (АДРЕСА_3) про визнання недійсними: установчого договору про створення ФГ "Агроквант" від 06.02.2009р.; статуту ФГ "Агроквант" задовольнити .

Визнати недійсним установчий договір про створення фермерського господарства "Агроквант" від 06.02.2010 р. укладений між ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_12 та зареєстрованим в реєстрі за №137.

Визнати недійсним статут фермерського господарства "Агроквант"затвердженого загальними зборами членів фермерського господарства "Агроквант" протоколом №2 від 06.11.2009 р. та зареєстрованого державним реєстратором 07.12.2009 р. номер запису 16761050001002140.

Стягнути з Фермерського господарства "Агроквант" м.Кам'янець-Подільський (вул. Якіра, 3б, іден. код 36213149) в доход державного бюджету України по коду класифікації доходів бюджетів 22030001, отримувач коштів - УДКСУ у м. Хмельницькому, на рахунок отримувача №31218206783002, код отримувача 38045529, банк отримувача -ГУ ДКСУ у Хмельницькій області , МФО 815013 судовий збір в розмірі 1073 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 14 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу рекомендованим (м. Кам'янець-Подільський, вул. Троїцька, 4),

3 - відповідачу рекомендованим (м. Кам'янець-Подільський, вул. Якіра, 3б).

4- прокурору м. Кам'янець-Подільський (м. Кам'янець-Подільський, вул. Драгоманова 11 ) рекоменд.

5-14 - третім особам рекоменд.:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_4)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_4

ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_6 (АДРЕСА_5)

ОСОБА_7 (АДРЕСА_6)

ОСОБА_8 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_9 (АДРЕСА_3)

ОСОБА_10 (АДРЕСА_3)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23540606
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5025/226/12

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Постанова від 13.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні