Ухвала
від 18.04.2012 по справі 5020-59/2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

18 квітня 2012 року Справа № 5020-59/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гонтаря В.І.,

суддів Борисової Ю.В.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу малого приватного підприємства "Фінк і син" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Янюк О.С.) від 22 березня 2012 року у справі №5020-59/2012;

за позовом публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44, Севастополь, 99040)

до малого приватного підприємства "Фінк і син" (пр. Жовтн. Революції, 52а-412, Севастополь, 99011)

про стягнення 501,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 22 березня 2012 року у справі № 5020-59/2012 (суддя О.С. Янюк) позовні вимоги задоволені.

Не погодившись з рішення суду першої інстанції, мале приватне підприємство "Фінк і син" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просило рішення місцевого суду скасувати, у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги малого приватного підприємства "Фінк і син", судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Пункт 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, передбачено, що судовий збір справляється зокрема й за подання до суду апеляційної скарги.

Статтею 2 цього ж Закону встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI встановлені розміри ставок судового збору.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до господарського суду: апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21 листопада 2011 року №01-06/1625/2011 роз'яснено, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або касаційному порядку.

Заявником апеляційної скарги надані докази про сплату судового збору у сумі 45,00 грн., що не відповідає зазначеним вище нормам.

Так, судова колегія зазначає, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду повинно бути сплачено у сумі 804,75 грн., як то передбачено підпунктом 1 пункту 2 частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

У зв'язку з тим, що скарга не відповідає вимогам статті 46, 94 Господарського процесуального кодексу України вона підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути малому приватному підприємству "Фінк і син" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 22 березня 2012 року по справі № 5020-59/2012 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя В.І. Гонтар

Судді Ю.В. Борисова

В.М. Плут

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44,Севастополь,99040)

2. Мале приватне підприємство "Фінк і син" (пр. Жовтн. Революції, 52а-412, Севастополь, 99011); (вул. Блюхера, 4-б, Севастополь)

3. Господарському суду міста Севастополя (вул. Павличенко, 5, Севастополь, 99011)

4. наряд

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.04.2012
Оприлюднено21.04.2012
Номер документу23540918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-59/2012

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гонтар Віктор Іванович

Рішення від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні