Ухвала

від 29.03.2007 по справі 2н-135/2007

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Саксаганський районний суд м

Саксаганський

районний суд м. Кривого

Рогу, Дніпропетровської області

Справа

№ 2Н-135/07

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

про видачу судового

наказу

29 березня 2007 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської

області, Шлай А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства

"Житлово-комунальна контора №27" м. Кривого Рогу про видачу судового

наказу щодо солідарного стягнення заборгованості по квартирній платі і

комунальних послугах з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про

солідарне стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Розглянувши подану заяву разом з доданими до неї матеріалами, приходжу до

висновку про необхідність відмовити у її прийнятті з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.І ст.96 ЦПК України, судовий

наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині,

вчиненому у письмовій формі.

23.03.2001 року заявник уклав з ОСОБА_1. Договір про участь у витратах на

утримання будинку та прилеглої території.

Вимоги заявника ґрунтуються на порушенні боржниками

п.2.2.3. зазначеного Договору, однак останній укладений саме з боржником

ОСОБА_1.

Таким чином, у даному випадку вимоги заявника про солідарне стягнення

заборгованості з усіх боржників необґрунтовані та припускають виникнення спору

про право, однак наказне провадження може бути порушено лише по документально

підтвердженим і безспірним вимогам.

Відповідно до п.2 ч.І ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви

про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір

про право.

Керуючись

ст.ст.96, 100, 101 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства

"Житлово-комунальна контора №27" м. Кривого Рогу про видачу судового

наказу щодо солідарного стягнення заборгованості по квартирній платі і

комунальних послугах з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та повернути заяву з

доданими документами заявнику.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до

суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд

Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з

подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку

ч.4 ст. 295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.