Постанова

від 10.04.2012 по справі 2а/0270/1339/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

10 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1339/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Вергелеса Андрія Валерійовича , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом : Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до : приватного підприємства "Вінмед-Плюс"

про : про стягнення податкового боргу в сумі 170,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

В березні 2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області державної податкової служби (далі позивач- Вінницька ОДПІ) з адміністративним позовом до приватного підприємства «Вінмед-Плюс»(далі відповідач - ПП «Вінмед-Плюс»).

Оскільки, позов пред'явлено суб'єктом владних повноважень про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений Кодексом адміністративного судочинства (далі - КАС України) строк, судом в порядку статті 183-2 КАС України справу розглянуто в скороченому провадженні.

26 березня 2012 року відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі.

Позов мотивовано тим, що внаслідок несплати суми штрафних санкцій, визначених у податкових повідомленнях- рішеннях, які прийняті за наслідками перевірки своєчасності подання податкової звітності, виникла заборгованість по комунальному податку в сумі 170 грн.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 26 березня 2012 року судом направлялась відповідачеві та отримана ним 28 березня 2012 року.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ПП «Вінмед-Плюс» зареєстроване виконавчим комітетом Вінницької міської ради 10.10.2005 року, на податковому обліку у Вінницькій ОДПІ рахується з 21.10.2005 року, код ЄДРПОУ 33844793.

Згідно до п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п 54.5. ст.54 Податкового кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як передбачено п. 57.3. ст 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, грошове зобов'язання відповідача було визначено позивачем. Відповідач не здійснював процедур адміністративного чи судового оскарження грошового зобов'язання, отже погодився із сумою визначеного грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати комунального податку в сумі 170 грн., що виникла внаслідок несплати суми штрафних санкцій, визначених у податковому повідомленні-рішенні № 0004781520 від 25.05.2011 року.

Відповідно до п 59.1. ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачеві надсилалась податкова вимога від 8 червня 2011 року №1453 в якій було зафіксовано податковий борг в розмірі 170 грн., однак відповідач в добровільному порядку не погасив дану заборгованість.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення (частина 1 статті 71 КАС України), а суд згідно статті 86 зазначеного Кодексу оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Вінмед-Плюс" (ЄДРПОУ 33844793) до місцевого бюджету (банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код 802015, на рахунок 33215828700002, одержувач УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), ККД 16010200) податковий борг в сумі 170, 00 (сто сімдесят) грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Вергелес Андрій Валерійович