Постанова

від 28.03.2012 по справі 2а-0770/379/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Cправа № 2a-0770/379/12

Ряд статзвітності № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача -не з'явився;

представника відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Комунального підприємства зеленого господарства «Агромікс»про стягнення податкового боргу у розмірі 292491,66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 28 березня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 04 квітня 2012 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області з позовною заявою до Комунального підприємства зеленого господарства «Агромікс», якою просить, стягнути з Комунального підприємства зеленого господарства «Агромікс»податковий борг у розмірі 292491,66 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що відповідач не сплатив суму податку на додану вартість в розмірі 27777 грн., нараховану в декларації з податку на додану вартість за вересень 2011 року. Крім того, 13 жовтня 2011 року позивачем було проведено перевірку відповідача. За результатами перевірки складено акт № 2305/15-2 від 13 жовтня 2011 року, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003351640 від 21 жовтня 2011 року, яким визначено зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 6031 грн.. Вказане зобов'язання відповідачем не сплачене. Також відповідачем не погашено податковий борг, що виник після скасування рішень № 51 та № 52 про розстрочення податкового боргу.

28 березня 2012 року до суду надійшла заява представника позивача, якою останній просить розглянути справу без участі представника позивача за наявними матеріалами (а.с. 36).

В судові засідання, що проходили 05 березня 2012 року та 28 березня 2012 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство зеленого господарства «Агромікс»було зареєстроване 17 лютого 2003 року виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 783987 (а.с. 14).

Згідно вказаного свідоцтва про державну реєстрацію та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців № 1815 від 10 листопада 2011 року (а.с.а.с. 15, 16) місцезнаходженням відповідача є: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 51.

13 жовтня 2011 року працівниками ДПІ у м. Ужгороді було проведено документальну невиїзну позапланову перевірку відповідача з питань дотримання строків сплати податків. За результатами перевірки складено акт № 2305/15-2 від 13 жовтня 2011 року (а.с. 20), згідно якого перевіркою встановлено порушення строків сплати (перерахування) податку на додану вартість за грудень 2010 року та січень 2011 року. На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003351640 від 21 жовтня 2011 року (а.с. 21), яким зобов'язано відповідача сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 30155,04 грн. та штраф у розмірі 6031 грн.. Вказане податкове повідомлення-рішення отримала головний бухгалтер підприємства Ганіна Наталія Юріївна, що підтверджується її підписом на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 21).

20 жовтня 2011 року відповідачем до ДПІ у м. Ужгороді було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9009313560 за вересень 2011 року (а.с.а.с. 18, 19), в якій нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті за звітний період в розмірі 27777 грн..

Відповідно до облікової картки платника (а.с.а.с. 38-49) штраф та самостійно нараховану суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість відповідачем не сплачено.

30 вересня 2011 року заступником начальника ДПІ у м. Ужгороді Сарай Ю.Ю. було прийнято рішення № 51 та № 52 про розстрочення податкового боргу (а.с.а.с. 23, 26). Відповідно до вказаних рішень було укладено договори про розстрочення грошових зобов'язань, а саме: - № 69 від 30 вересня 2011 року про розстрочення сплати податкового боргу на суму 244438,14 грн. (а.с. 24); - № 70 від 30 вересня 2011 року про розстрочення сплати податкового боргу на суму 12512 грн. (а.с. 27).

Вказаним договорами погоджено терміни сплати розстрочених грошових зобов'язань.

Однак, у зв'язку з несплатою розстрочених платежів у встановлені терміни позивачем були прийнято рішення № 3 від 27 жовтня 2011 року про скасування розстрочення грошових зобов'язань, якими скасовані рішення про розстрочення грошових зобов'язань від 30 вересня 2011 року № 51 та № 52 (а.с.а.с. 25, 28).

Після скасування рішень про розстрочення грошових зобов'язань від 30 вересня 2011 року № 51 та № 52 залишок податкового боргу по розточених сумах становив: у розмірі 244438,14 грн., що був розстрочений згідно договору про розстрочення грошових зобов'язань № 69, та у розмірі 12512 грн., що був розстрочений згідно договору про розстрочення грошових зобов'язань № 70, а також сума нарахованої пені у розмірі 6693,91 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 13).

Згідно облікової картки платника (а.с.а.с. 38-49) відповідачем частково сплачено податковий борг, а саме у розмірі 4960,39 грн., у зв'язку з чим загальна сума податкового боргу становить 292491,66 (6031+27777+244438,14+12512+6693,91-4960,39) грн., що підтверджується також розрахунком заборгованості відповідача (а.с. 13).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 57 пункту 57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 203 пункту 203.2 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до статті 126 пункту 126.1 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 129 пункту 129.1 підпункту 129.1.1 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно статті 129 пункту 129.4. Податкового кодексу України, пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Комунального підприємства зеленого господарства «Агромікс»-задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства зеленого господарства «Агромікс»(88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, будинок 51, ідентифікаційний код 13603059) податковий борг у розмірі 292491,66 (двохсот дев'яносто двох тисяч чотирьохсот дев'яносто однієї грн. 66 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.