cpg1251 Cправа № 2a-0770/662/12
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 09
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2012 р. 08.46 год. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Рекунової К.А., та осіб, які беруть участь у справі:
позивача: Мукачівської об'єднаної податкової інспекції в Закарпатській області -представник не з'явився;
відповідача: Приватного підприємства «Євротрейд М»-представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної податкової інспекції в Закарпатській області до Приватного підприємства «Євротрейд М»про стягнення податкового боргу у сумі 130707,74 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 13 квітня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 17 квітня 2012 року.
Мукачівська об'єднана податкової інспекції звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Євротрейд М»про стягнення податкового боргу у розмірі 130707,74 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився проте подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с.48-49)
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України(а.с.10), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Приватне підприємство «Євротрейд М»(далі - Відповідач) зареєстровано як юридична особа, щопідтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи. (а.с.9) Згідно довідки з ЄДРПОУ, ідентифікаційний код відповідача -35346641. (а.с.10)
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Станом на час розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 130707,74 грн. (а.с.8) Вищевказана заборгованість виникла у зв'язку з наступним:
1) податкової декларації з податку на додану вартість №9007663474 від 16.09.2011р., якою визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за серпень 2011р. у розмірі 3 458.00 грн. (а.с.12-13)Сума, визначена у поданій декларації відповідачем не сплачена:
2) податкової декларації з податку на додану вартість №9008903684 від 8.10.2011р., якою визначено податкове зобов'язання з подачку на додану вартість за вересень 2011р. у розмірі 17 385.00грн.(а.с.14-15) Сума, визначена у поданій декларації відповідачем не сплачена;
3) податкової декларації з податку на додану вартість №9011364561 від 18.11.2011р., якою визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за жовтень 2011р. у розмірі 923,00грн. (а.с.16-17).Сума, визначена у поданій декларації відповідачем не сплачена;
4) податкової декларації з податку на додану вартість №9012195622 від 14.12.2011р.. якою визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за листопад 2011р. у розмірі 31980,00 грн.(а.с.18-19) Сума, визначена у поданій декларації відповідачем не сплачена;
5) податкової декларації з податку на додану вартість №9013583253 від 17.01.2012р. якою визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за грудень 2011 року у розмірі 34427,00 грн.(а.с.20-21) Сума, визначена у поданій декларації відповідачем не сплачена;
6) уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість №9000091248 від 10.01.2012 року, поданого у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за січень 2012 року розмірі 22 000,00 грн.(а.с.22-24)Сума, визначена у поданому уточнюючому розрахунку відповідачем несплачена;
7) податкового повідомлення-рішення форми "'Ш" №0001141640 від 26.09.2011 року прийнятого на підставі акту перевірки №1249/1640/35346641 від 19.09.2011 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 9 908,20грн.(а.с.25).В ході проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що ПП «Євротрейд М»сплатило із затримкою понад 30 календарних днів суму узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 49 540,97 гри. Сума, визначена у даному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена:
8) податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0001931640 від 27.10.2011р. прийнятого на підставі акту перевірки №1471/1640/35346641. від 19.10.201 1-го року яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 3 443,4 гри.(а.с.25).В ході проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що ПП "Євротрейд М" сплатило із затримкою понад 30 календарних днів суму узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 17 217,00 грн. Сума, визначена у даному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена;
9) податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0002541640 від 10.1 1.2011р. прийнятого на підставі акту перевірки №1639/1640/35346641, від 01.11.201 1-го року яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1 766,6 гри.(а.с.29) В ході проведення перевірки дотримання вимог податковою законодавства встановлено, що ПП "Євротрейд М" сплатило із затримкою понад 30 календарних днів суму узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 8 833,00 грн. Сума, визначена у даному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена;
10) податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0003001640 від 12.12.2011р. прийнятого на підставі акту перевірки №2207/1640/35346641, від 02.12.2011-го року яким визначено податкове зобов'язання з податку па додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1 000,00 грн.(а.с.29)В ході проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що ПП "Євротрейд М" сплатило із затримкою понад 30 календарних днів суму узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 5 000,00 гри. Сума, визначена у даному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена;
11) 11)податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0003701640 від 26.01.2012р. прийнятого на підставі акту перевірки №71/1640/35346641, від 17.01.2012 року яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 921,91грн. Сума, визначена у даному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена; Податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені, податкові декларації подані самостійно, а відтак вважаються узгодженими.
Відповідно до 57.1. платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом: такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Вищевказані повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено.
Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків -від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами -від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно із цим Кодексом.
Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті..
З урахуванням вищенаведеного, відповідачу нарахована пеня в розмірі 3 494,71 грн., яка залишається не сплаченою. (а.с.34-39).
Відповідно до ст.. 59 Податкового кодексу України У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, відповідачу було надіслано податкові вимоги № 1/266 від 04 березня 2009 року (а.с.40) та № 2/366 від 29 квітня 2009 року. (а.с.41).
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
На час розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг у сумі 130 707,74 грн., який не сплачений до бюджету(а.с.8,33-39), а відтак, суд приходить до переконання про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Мукачівської об'єднаної податкової інспекції в Закарпатській області до Приватного підприємства «Євротрейд М»про стягнення податкового боргу у розмірі 130 707,74 грн.- задовольнити повністю.
2. Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Євротрейд М»,код за ЄДРПОУ 35346641 (89600, м. Мукачево, вул.. Підгорянська, буд.68, кв.1) на користь бюджету суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 130707,74 грн. (сто тридцять тисяч сімсот сім гривень сімдесят чотири копійки).
3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.
4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2012 |
Оприлюднено | 23.04.2012 |
Номер документу | 23549472 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Дору Ю.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні