Постанова
від 17.04.2012 по справі 2а-1038/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року 2а-1038/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Панченко Н. Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області доДочірнього підприємства «Торговий дім»Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс» проприпинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ:

Кагарлицька об'єднана державна податкова інспекція у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «Торговий дім»Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс»про припинення юридичної особи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.03.2012 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8), а саме: вул. Комунарська, 50, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09200. Проте, 11.04.2012 до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає»та «за закінченням терміну зберігання»(а.с. 18).

З огляду на приписи статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд справи у порядку скороченого провадження.

На дату прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, як юридична особа зареєстрована Кагарлицькою районною державною адміністрацією Київській області з 16.03.2000, про що зроблений запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 498, та перебуває на податковому обліку як платник податків у Кагарлицькій об'єднаній державній податковій інспекції у Київській області з 20.04.2000 за № 115.

Відповідно до довідок позивача від 17.11.2011 № 15/10/15-010/69 та від 20.02.2012 № 94/10/24 (а.с.12, 13), остання податкова звітність до Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області була подана відповідачем 01.01.2011 та у нього відсутня заборгованість зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно -правових актів: статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 № 1251-XII, частини другої статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»від 15.05.2003 № 755-1V, Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 № 509-XII, підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 183 2 ,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Дочірнє підприємство «Торговий дім» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс» (код ЄДРПОУ 30707596).

Постанову надіслати державному реєстратору Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Панченко Н.Д.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 17 квітня 2012 року.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.04.2012
Оприлюднено23.04.2012
Номер документу23549899
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1038/12/1070

Постанова від 17.04.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 01.03.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні