Постанова
від 06.02.2012 по справі 2а - 7347/09/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2012 р. Справа № 2а - 7347/09/1470

м. Миколаїв

14:55

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув адміністративну справу у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

за позовомПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області, вул. Червоних Партизан, буд. 63 "а",Нова Одеса,Новоодеський район, Миколаївська область,56600

доВАТ "Авіакомпанія спеціального призначення "Миколаїв-Аеро", Миколаїв,54023

простягнення боргу в сумі 103584,27 грн., В С Т А Н О В И В:

Пенсійний фонд України в Новоодеському районі Миколаївської області звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 103584,27 гривень.

До суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Судом двічі надсилалися повідомлення за місцезнаходженням відповідача, але він в судові засідання не з'явився.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов'язки щодо явки до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи адміністративну справу, суд дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.

Відкрите акціонерне товариство «Авіакомпанія спеціального призначення «Миколаїв-Аеро» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач як страхувальник повинен самостійно обчислювати страхові внески застрахованих осіб на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).

Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень-жовтень 2009 року, в яких ним самостійно відображена заборгованість по страховим внескам на загальну суму 42700,59 гривень (арк.спр. 9-20 ).

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону відповідач (страхувальник) зобов'язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не сплачено самостійно відображеної суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим у ВАТ «Авіакомпанія спеціального призначення «Миколаїв-Аеро»виникла заборгованість у розмірі 42700,59 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин ) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За несвоєчасну сплату страхових внесків уповноваженою особою управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області прийняті рішення № 287 від 23.06.09 р. та № 407 від 25.11.09 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в загальній сумі 9250,81 гривень та пені в загальній сумі 51632,87 гривень (арк.спр.21, 25), які були отримані відповідачем.

Правом на оскарження до суду рішень ПФУ в Новоодеському районі відповідач скористався, звернувшись до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою про скасування рішення від 25.11.2009 року № 407, однак ухвалою від 08.06.2010 року по справі № 2а- 7369/09/1470 адміністративний позов ВАТ «Авіакомпанія спеціального призначення «Миколаїв-Аеро»було залишено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2011 р. зазначену ухвалу залишено без змін.

Отже, рішення ПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області № 287 від 23.06.09 та № 407 від 25.11.09 року на час розгляду справи є чинними.

За таких обставин, загальна заборгованість відповідача складає 103584,27 грн., про що свідчить розрахунок суми позову, наданий позивачем (арк.спр.27).

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія спеціального призначення «Миколаїв-Аеро» (код ЄДРПОУ 20878124) на користь управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та іншим платежам на загальну суму 103584,27 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.02.2012
Оприлюднено23.04.2012
Номер документу23549946
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а - 7347/09/1470

Постанова від 06.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні