Ухвала

від 29.03.2012 по справі 2а-1437/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

Про заміну правонаступником

29.03.2012 р. № 2а-1437/12/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В. , розглянувши в порядку письмового провадження

заяву : Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про заміну відповідача на його правонаступника за

за позовомДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63 А,Миколаїв,54050

доЖитлово-Комунальне Підприємство Полігонівської сільської Ради, вул. Платонова, 3,Полігон,Жовтневий район, Миколаївська область,57217

простягнення податкового боргу в сумі 491,54 грн.,

в с т а н о в и в:

29.03.2012 від Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби надійшло клопотання про заміну відповідача на його правонаступника у зв'язку із реорганізацією в органах ДПС, в підтвердження цього відповідачем надана довідка з ЄДРПОУ (а.с.23).

Відповідно до ч.1 ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача у справі - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Миколаєва на - Жовтневу міжрайонну Державну податкову інспекцію Миколаївської області Державну податкову службу.

Керуючись ч.1 ст.55, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача у справі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Миколаєва на - Жовтневу міжрайонну Державну податкову інспекцію Миколаївської області Державну податкову службу.

2. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від постанови суду у справі.

Суддя М.В. Мавродієва