Постанова

від 18.04.2012 по справі 2а-1670/1605/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1605/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтол-Автотюнінг" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2012 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтол-Автотюнінг" про стягнення податкового боргу в розмірі 50313,53 грн. з розрахункових рахунків, посилаючись на те, що податкова заборгованість відповідача виникла у зв'язку з встановленими порушеннями під час проведеної камеральної перевірки за результатом якої прийнято податкове повідомлення - рішення № 0005241502 від 23.08.2011 року.

Ухвала та повістка суду направленні відповідачу на адресу: 39627, Полтавська область, м.Кременчук, проспект 50 років Жовтня 31, кв.8, повернулись до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до витягу з ЄДР відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого знаходження державному реєстратору не надавав.

Згідно із ч. 11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до копії свідоцтва серії А01 № 359270, що наявна в матеріалах справи, 20.10.2003 року Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради відповідач зареєстрований як юридична особа (ідентифікаційний код 32687062) та згідно копії довідки Державної податкової інспекції у м. Полтаві від 14.07.2009 року № 454/29-039 взятий на облік платника податків 28.10.2003 року за № 6904.

Кременчуцькою ОДПІ проведено камеральну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтол-Автотюнінг" задекларованих данних у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатом якої складено акт № 117/15-322/32687062 від 15.08.2011 року.

Актом перевірки встановлені порушеня, а саме заниження суми податкових зобов'язань, заявлених у податковій декларації.

На підставі акту перевірки Кременчуцькою ОДПІ винесено податкове повідомлення - рішення № 0005241502/2695 від 23.08.2011 року на суму 503113,53 грн.(за основним платежем 50322,60 та штрафні санкції 1,00 грн.)

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ встановлено, що перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк. Друга податкова вимога надсилається не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На виконання вказаної норми Кременчуцькою ОДПІ прийнято податкову вимогу №2101/2032 від 01 грудня 2011 року на суму 50313,53 грн.

Таким чином, загальна сума непогашеного податкового боргу відповідача складає 50313,53 грн.

Відповідно до п. 20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтол-Автотюнінг" про стягнення податкового боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтол-Автотюнінг" (39627, Полтавська область, м.Кременчук, проспект 50 років Жовтня 31, кв.8, ідентифікаційний код 32687062, р/р 260011312 АТ "Ерсте Банк", МФО 380009, р/р 2600201880074 ПАТКБ "Правекс - Банк", МФО 321983, р/р 26004051668902 АТ "Укр Сиббанк", МФО 351005, р/р 26005051668901 АТ "Укр Сиббанк", МФО 351005, р/р 26006051668900 АТ "Укр Сиббанк", МФО 351005) податковий борг в розмірі 50313 (п'ятдесят тисяч триста тринадцять) грн. 53 коп. на р/р 31111029700008, одержувач: Державний бюджет УДКС України у м.Кременчуці Полтавської області, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Костенко