Постанова
від 26.03.2012 по справі 2986/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 р. №2а-2986/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Шевченко О.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія Слобожанщини" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія Слобожанщини", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України податковий борг з ПДВ в сумі 5953,68грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія Слобожанщини" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 17.12.2005р. та як платник податків перебуває на обліку у ДПІ в Червонозаводському районі м. Харкова. За відповідачем рахується заборгованість з ПДВ в сумі 5953,68, яка залишається не сплаченою, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилались відповідачу за адресою, вказаною в витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась на адресу суду з відміткою "за зазначеною адресою не знаходиться".

Згідно ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заперечення проти позову або заяву про визнання позову відповідач в десятиденний строк до суду не надав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія Слобожанщини" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 24.02.2003р. та як платник податків перебуває на обліку у ДПІ в Червонозаводському районі м. Харкова з 28.02.2003р.

Матеріалами справи підтверджено, що працівниками ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова 27.05.2011р. було проведено камеральну перевірку декларації з податку на додану вартісті, за результатами якої складено акт № 2171/15-215/32337608.

В ході перевірки виявлене порушення п.п. 184.7 ст. 184 Податкового кодексу України, підприємству донараховане податкове зобов'язання в сумі 6052,00грн. по декларації за квітень 2011року.

На підставі зазначеного акту начальником ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова прийняте податкове повідомлення-рішення №0002771520 від 10.06.2011р., яке надсилалось на адресу відповідача, але було повернуто до податкового органу з відміткою пошти "за значеною адресою не знаходиться".

Данне податкове повідомлення-рішення розміщене на дошці податкових оголошень.

Згідно підпункту 57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контралюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом десяти календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідачем не сплачено вищезазначена заборгованість в установлений законом строк.

Як вбачається зі зворотного боку облікової картки платника податку станом на 31.12.2011року, за відповідачем рахується переплата на початок року в сумі 99,32грн., не сплаченою залишилась заборгованість в сумі 5953,68грн.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога № 911 від 05.07.2011р. яке не було вручене відповідачу, про що складено акт про неможливість вручення та розміщенне на дошці податкових оголошень.

Правом адміністративного та судового оскарження відповідач не скористався.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На теперішній час сума заборгованості товариством не сплачена і складає 5953,68грн., а тому підлягає стягненню на користь Державного бюджету України.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факт подачі до податкових органів фінансової звітності, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія Слобожанщини" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія Слобожанщини" (код 32337608, вул. Дубового,13, м. Харків, 61003) на користь державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в сумі 5953.68грн. (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 68коп. на р/р 34129999700011 УДК у Червонозаводському районі, код 24134627, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною

Суддя Шевченко О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.03.2012
Оприлюднено23.04.2012
Номер документу23550853
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2986/12/2070

Ухвала від 07.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

Постанова від 26.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні