Постанова

від 09.04.2012 по справі 1326/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

09 квітня 2012 р. справа № 2а- 1326/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Сагайдак В.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченка І.С.,

представника позивача - Лавренчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика облицювальних матеріалів" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика облицювальних матеріалів", в якому просить суд стягнути з ТОВ "Фабрика облицювальних матеріалів"(код 31558931, м.Харків, вул. Тернопільська, буд.6) суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 79356,10 грн. (сімдесят дев'ять тисяч триста п'ятдесят шість гривень десять копійок) на користь Державного бюджету України (р/р 34129999700011 УДК у Червонозаводському районі, 24134627, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

У зв'язку із закінченням реорганізації шляхом злиття Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, первинного позивача судом було замінено на належного позивача - правонаступника Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ТОВ "Фабрика облицювальних матеріалів" має заборгованість перед бюджетом у сумі 79356,10 грн., що виникла на підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-III (діяв на час виникнення спірних правовідносин).

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надавав.

Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд вважає, що неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Фабрика облицювальних матеріалів» знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова з 22.06.2001 року (а.с.11).

Згідно п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно п.п. 4.2.2. п. 4.2 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо: а) платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію; б) дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях; в) контролюючий орган внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону № 2181-ІІІ, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

13.07.2010 року фахівцями ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Фабрика облицювальних матеріалів», за результатами якої був складений акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та неповернення свідоцтва платника ПДВ від 13.07.2010 року за №5617/15-215/31558931, яким встановлено неподання відповідачем до ДПІ декларацій з податку на додану вартість за липень-грудень 2007 року, січень-жовтень 2008 року та не повернено свідоцтво платника податку на додану вартість, граничний термін надання 20.11.2008 року, що у цьому випадку прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності, згідно п.п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997 року (а.с.25).

На підставі акта перевірки ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення від 26.07.2010 року №0004761520/0 на суму 2890,00 грн., яке було відправлене відповідачу, але не отримане ним, розміщено на дошці податкових оголошень 04.08.2010 року (а.с.23).

13.07.2010 року фахівцями ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Фабрика облицювальних матеріалів», за результатами якої був складений акт про результати невиїзної документальної перевірки нарахування податкового зобов'язання по підприємству ТОВ «Фабрика облицювальних матеріалів»по податку на додану вартість від 13.07.2010 року за №5616/15-215/31558931 (а.с.24).

На підставі акта перевірки ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення від 26.07.2010 року №0004751520/0 на суму 50977,40 грн. основного платежу та 25488,70 грн. штрафних санкцій, яке було відправлене відповідачу, але не отримане ним, розміщено на дошці податкових оголошень 04.08.2010 року (а.с.23).

Відповідно до п.п.6.2.1 6.2.4 п. 6.2 ст.6 Закону № 2181-III, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова було винесено першу податкову вимогу №1/869 від 17.08.2010 року, яка була отримана відповідачем 21.08.2010 року, та другу податкову вимогу №2/1023 від 17.09.2010 року, яка була відправлена відповідачу поштою, але не отримана ним, у зв'язку з чим було складено акт від 28.09.2010 року про неможливість вручення податкової вимоги (а.с.17-18).

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509 від 04.12.1990 року, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, згідно облікової картки платника станом на 03.04.2012 року, у ТОВ «Фабрика облицювальних матеріалів»утворився податковий борг перед Державним бюджетом України в сумі 79356,10 грн., який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика облицювальних матеріалів" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків ТОВ "Фабрика облицювальних матеріалів"(м.Харків, вул. Тернопільська, буд.6, код 31558931) у банках, обслуговуючих такого платника податків, суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 79356,10 грн. (сімдесят дев'ять тисяч триста п'ятдесят шість гривень десять копійок) на користь Державного бюджету України (р/р 34129999700011 УДК у Червонозаводському районі, 24134627, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанову складено 09.04.2012 року.

Суддя Сагайдак В.В.