Постанова

від 11.04.2012 по справі 4537/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 р. № 2-а- 4537/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді - Заічко О.В.

при секретарі судового засідання - Басовій Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за поданням

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монфорт-Україна" про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник - Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монфорт - Україна", в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків № 2600901347411 в Центральній філії ПАТ "КРЕДОБАНК", № 26000052306287, № 26004060565812, № 26052060351380, № 26104000689863, № 26109000212495 Харків. ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Харків, відкритих ТОВ "Монфорт-Україна" податковий борг у розмірі 61638,86 грн. на користь Державного бюджету України.

Представники сторін у судове засідання не з'явились про день та час слухання справи сповіщались належно та своєчасно. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Неприбуття в судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, відповідно до положень ч.7 ст. 183-3 КАС України, не перешкоджає розгляду подання.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на обліку у Дергачівській МДПІ Харківської області Державної податкової служби перебуває ТОВ «Монфорт -Україна» з 22.04.2009 року, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 14.01.2011 року №2050/29-030.

Підприємство пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", що свідчить відповідний запис у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як встановлено приписами ст. 19 Конституції України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний діяти тільки на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечують правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Як вбачається із матеріалів справи ТОВ «Монфорт -Україна» станом на 09.04.2012 року має податковий борг перед бюджетом у сумі 61638,86 грн., що виник в результаті не сплати узгоджених податкових зобов'язань по податковій декларації по податку на додану вартість від 20.01.2012 року № 9014160385 у сумі 9978,00 грн.

16.03.2012 року на підставі Акту перевірки податковим органом було винесене податкове повідомлення - рішення № 0000331521 на суму 1020, 00 грн. Відповідно до облікової картки платника податків з врахуванням переплати залишилась несплаченою заборгованість по податку на додану вартість у сумі 10992, грн.

На підставі акту перевірки податковим органом були винесені податкові повідомлення - рішення від 07.03.2012 року № 0000032211 у сумі 50001, 03 грн., та № 0000042211 у сумі 170, 00 грн. за порушення термінів розрахунків. ТОВ «Монфорт -Україна» у судовому порядку зазначену суму заборгованості не оскаржував.

Таким чином, загальна сума заборгованості по підприємству складає 61638, 86 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов"язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розміри, встановлених податковим кодексом України ( п.п.16.1.4, п.16.1 ст. 16, ст.36)

Згідно з п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з п.п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У встановлений законом строк сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 КАС України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

09 лютого 2012 року податкова вимога № 28 від 31.01.2012 року вручена особисто директору ТОВ «Монфорт -Україна» - Соловйову О.В., про що свідчіть корінець податкової вимоги з відміткою про вручення.

Майно «Монфорт -Україна» знаходяться у податковій заставі, про що свідчить рішення про опис майна у податкову заставу № 28 від 06.03.2012 року.

Таким чином, станом на час розгляду справи, ТОВ «Монфорт -Україна» має податковий борг у розмірі 61638, 86 грн., що також підтверджується копією облікової картки платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на подання до суду не надав.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що платник податків прострочив виконання зобов'язання по сплаті заборгованості до державного бюджету, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 94, 136, 160, 161, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монфорт - Україна" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків № 2600901347411 в Центральній філії ПАТ "КРЕДОБАНК", № 26000052306287, № 26004060565812, № 26052060351380, № 26104000689863, № 26109000212495 Харків. ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Харків, відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю "Монфорт - Україна" (62368, Харківська обл., Дергачівсикий район, смт. Солоницівка, вул. Білгородська буд. 5-А, код: 36372541) заборгованість у сумі 61638 (шістдесят одна тисяча шістсот тридцять вісім) грн. 86 коп. в рахунок погашення податкового боргу на користь Державного бюджету України.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний тест постанови виготовлено 11.04.2012 року.

Суддя Заічко О.В.