Постанова
від 28.03.2012 по справі 5009/1030/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 23/42/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.03.12 Справа № 5009/1030/12

Кредитор -Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-б, ідент. код юридичної особи - 20508396)

Боржник -Товариство з обмеженою відповідальністю «Трі-Трейд»(69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 18-а, кв. 9, ідент. код юридичної особи 35627818)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність №10/11 від 03.01.2012;

від боржника -не з'явився.

Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - УПФУ в Орджонікідзевському районі) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі-Трейд»(далі -ТОВ «Трі-Трейд») банкрутом, як неспроможного виконати зобов'язання щодо сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та як відсутнього боржника, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом -Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 20.03.2012 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1030/12 про банкрутство ТОВ «Трі-Трейд», справі присвоєно номер провадження -23/42/12, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 28.03.2012 р.

Представник кредитора в судовому зсіданні підтримала доводи, викладені у заяві про порушення справи про банкрутство, просить визнати відсутнього боржника банкрутом, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Мартиненко Н.М.

Боржник своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористався, повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних документів не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону (за місцем знаходження товариства згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

Дослідивши подані документи, заслухавши представника кредитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трі-Трейд»порушено за заявою кредитора УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя в порядку статті 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон про банкрутство) відносини, пов'язані з банкрутством певних категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Процедура банкрутства відсутнього боржника регулюється загальними нормами Закону про банкрутство, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 цього Закону.

За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Втім, статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що <…>, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»для порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

При цьому безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов'язаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство. Перелік цих документів міститься в ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство.

Вимоги кредитора набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема, виконавчими.

Виключний перелік виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, передбачено у статті 17 Закону України «Про виконавче провадження»(статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»в редакції на час виникнення заборгованості по внескам).

Відповідно до п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, та накази господарських судів; рішення інших органів державної влади, якщо їх виконання за законом покладено на державну виконавчу службу. Аналогічна норма міститься у ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»в редакції на час виникнення заборгованості по внескам.

Згідно з ч. 10 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Проаналізувавши викладені норми чинного законодавства та дослідивши подані документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до матеріалів справи 17.12.2007 р. виконавчим комітетом Запорізької міської ради боржник зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа (а.с.26).

Згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.02.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Трі-Трейд»значиться у реєстрі за ідентифікаційний кодом юридичної особи 35627818, місцезнаходження боржника: 69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 18-а, кв. 9 (а.с.27).

ТОВ «Трі-Трейд»відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»є платником страхових внесків до Пенсійного фонду.

Згідно з даними картки особового рахунку страхувальника ТОВ «Трі-Трейд»має заборгованість у загальному розмірі 628 грн. 92 коп., з яких: 522,44 грн. - недоїмка по внесках, 74,04 грн. - фінансові санкцій, 32,44 грн. - пеня.

Безспірність вимог кредитора підтверджуються виконавчими документами -виконавчим листом від 21.07.11 у справі № 2а-0870/4420/11 про стягнення з боржника 628,92 грн.

Кредитором вживались заходи щодо отримання заборгованості шляхом звернення до суду про стягнення заборгованості; шляхом пред'явлення вказаного виконавчого документу для примусового виконання до Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ.

Постановою Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ від 23.11.11 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 21.07.11 у справі № 2а-0870/4420/11 про стягнення з боржника 628,92 грн.

Таким чином, вжиті кредитором заходи щодо погашення заборгованості не надали позитивного результату, борг не погашений ані у добровільному, ані у примусовому порядку.

Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.02.2012 р. (а.с. 27) свідчить про те, що до ЄДР 06.10.2011 р. стосовно боржника внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою - 69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 18-а, кв. 9.

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

За змістом ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»місцезнаходження юридичної особи -адреса органу або особи, які, відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені (далі -виконавчий орган).

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи (ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»).

Відповідно до частини 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Таким чином, нормами законодавства передбачається обов'язкове зазначення місцезнаходження юридичної особи в її установчих документах, а у разі, коли відбувалася зміна місцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстрація цих змін.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, а якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що, відповідно до вимог ст. 34 ГПК України, факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з неспроможністю боржника погасити безспірну заборгованість перед кредитором, відсутністю керівних органів боржника за місцезнаходженням суд вбачає наявність визначених законом (ст. 52 Закону про банкрутство) підстав для визнання відсутнього боржника (ТОВ «Трі-Трейд») банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу, кандидатуру якої може запропонувати кредитор.

Враховуючи пропозицію ініціюючого кредитора, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 14.05.2007, ідент. номер - НОМЕР_1, місце проживання: 69035, АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_3 ). Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 3 1 Закону про банкрутство, відповідна згода арбітражного керуючого міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 5, 3 1 , 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 4 5 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Трі-Трейд»(69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 18-а, кв. 9, ідент. код юридичної особи 35627818) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 14.05.2007, ідент. номер - НОМЕР_1, місце проживання: 69035, АДРЕСА_2; адреса для листування: АДРЕСА_3 ).

Зобов'язати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції в Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.03.2012
Оприлюднено24.04.2012
Номер документу23552795
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/1030/12

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Постанова від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні