cpg1251 номер провадження справи 8/13/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.12 Справа № 5009/804/12
Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укргазводбуд" (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 25, кв. 14)
про стягнення 432935 грн. 76 коп. заборгованості за кредитним договором № 010/17-41/581 від 09.11.2007 р.
Суддя І.А. Попова
Представники сторін:
від позивача : ОСОБА_3, дов. від 25.10.2011 р.
від відповідача: не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення 432935 грн. 76 коп. заборгованості за кредитним договором № 010/17-41/581 від 09.11.2007 р.
Розгляд справи призначеної на 21.03.2012 р. відкладався до 11.04.2012 р. в зв'язку з неявкою в засідання представника відповідача.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 11.04.2012 р.
Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. Позов обґрунтовує тим, що за кредитним договором № 010/17-41/581 від 09.11.2007 р., банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 642045,63 грн. із сплатою 13 % річних, строком по 08.11.2012 р. 04 серпня 2008 р. укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, за якою відсоткова ставка за користування кредитом збільшена до 17% річних. 26 серпня 2010 р. укладено додаткову угоду № 3, якою узгоджено та підписано новий графік погашення заборгованості по кредиту, за якою строк повернення коштів встановлено до 27.11.2014 р. Відповідач грошові зобов'язання за кредитним договором у визначеному порядку та в строки не виконував, внаслідок чого позивачем пред'явлено претензію № с08-114-1/11-1674 від 12.09.2011 р. про дострокове повернення коштів за кредитним договором у 30-ти денний строк з моменту отримання претензії. Відповідачем не здійснено сплату суми заборгованості, внаслідок чого за останнім станом на 26.01.2012 р. склалася заборгованість за кредитом в розмірі 432935 грн. 76 грн., в тому числі: 375505 грн. 82 коп. заборгованість по кредиту, 49745 грн. 10 коп. нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за період 30.03.2011 р. по 26.01.2012 р., 4276 грн. 56 коп. нарахованої пені на заборгованість за кредитом за період з 28.12.2010 р. по 26.01.2012 р., 3408 грн. 29 коп. нарахованої пені на заборгованість за відсотками за період з 26.01.2011 р. по 26.01.2012 р. Відповідно до ст.ст. 526, 1054 ЦК України позивач просить стягнути з товариства "Компанія Укргазводбуд" 432935 грн. 76 коп. заборгованості за кредитним договором № 010/17-41/581 від 09.11.2007 р.
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом двічі не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ "Компанія Укргазводбуд" зареєстровано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 25, кв. 14. Судом направлено ухвалу від 02.03.2012 р. за вказаною адресою рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Згідно п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої ст. 64 та ст. 87 ГПК України. В разі, якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто, адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Ухвали суду від 02.03.2012 р. про порушення провадження по даній справі, яка направлялася на адресу відповідача з повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції, повернута органом зв'язку з позначкою «за закінченням терміну зберігання»,тому з урахуванням обставин справи вважається належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.
Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 09 листопада 2007 р. Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого є позивач по даній справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Укргазводбуд" укладено кредитний договір № 010/17-41/581, за умовами якого банк зобов'язався відкрити відповідачу невідновлювальну кредитну лінію у сумі 642045 грн. 63 коп., з яких: кредит в сумі 602952 грн. 20 коп. призначений для купівлі відповідачем спецтехніки; кредит в сумі 39093 грн. 43 коп. призначений для сплати страхових платежів (премій) за договорами страхування, що укладаються відповідачем відповідно до вимог п. 2.2 цього договору. Пунктом 1.3 кредитного договору передбачено, що плата за користування одержаними кредитними коштами встановлюється в розмірі 13% річних; розмір процентів може змінюватись в порядку передбаченому цим договором. Додатковою угодою № 1 від 04.08.2008 р. до п. 1.3 кредитного договору внесено зміни та збільшено розмір процентів до 17 % річних. Згідно п. 3.7 договору позичальник зобов'язався повернути одержаний кредит в строк встановлений графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до договору) з остаточним погашенням 29.10.2012 р., сплатити нараховані відсотки та комісії відповідно до встановлених строків. Додатковою угодою № 2 від 08.01.2009 р. до п. 3.7. кредитного договору внесено зміни та сторонами узгоджено новий графік погашення заборгованості по кредиту, яким встановлено, новий термін погашення кредиту - 08.11.2012р. Додатковою угодою № 3 від 26.08.2010 р. внесено зміни до кредитного договору та продовжено строк користування кредитними коштами до 27.11.2014 р.
Як свідчать вивчені матеріали, позивач перерахував на рахунок відповідача суму в розмірі 602952 грн. 20 коп., а саме: 14.11.2007 р. - 236000 грн. та 13.12.2007 р. -366952 грн. 20 коп., що підтверджується реєстром розрахункових документів (доданий до справи).
За свідченням позивача відповідач в порушення умов договору у встановлені терміни зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків не виконував.
Пунктом 7.3 кредитного договору № 010/17-41/581 передбачено право банка вимагати дострокового погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках: невиконання позичальником умов розділу 6 та/або п. 3.9. цього договору; невиконання позичальником умов укладених договорів забезпечення; наявності фактів невиконання позичальником (його гарантами або поручителями) будь-яких інших своїх зобов'язань; значного погіршення фінансового стану позичальника (його гарантів або поручителів); прийняття рішення про припинення (реорганізацію) або ліквідацію позичальника; порушення справи про банкрутство позичальника; подання до суду позову про визнання недійсними в цілому чи в частині та/або неукладеним цього договору та/або будь-якого договору забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань. У зазначених випадках вимога про погашення зобов'язань за цим договором може бути направлена кредитором позичальнику у будь-який час у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання кредитором.
Судом встановлено, що банком на адресу ТОВ "Компанія Укргазводбуд" направлено вимогу № с08-114-1/11-1674 від 12.09.2011 р. про повернення заборгованості за кредитним договором, оскільки позичальником порушені умови кредитного договору та графік повернення кредитних коштів.
Відповідач зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом не виконав. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем враховується заборгованість по кредитним коштам в сумі 375505 грн. 82 коп. та заборгованість за відсотками в сумі 49745 грн. 10 коп., нарахованої за період з 30.03.2011 р по 26.01.2012 р. Як передбачено приписами ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону чи договору. Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах встановлених договором. Відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язань за кредитним договором № 010/17-41/581 від 09.11.2007 р.
Внаслідок встановленого суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з товариства "Компанія Укргазводбуд" заборгованості за кредитом в сумі 375505 грн. 82 коп. та заборгованості за відсотками в сумі 49745 грн. 10 коп.
Вимоги про стягнення 4276 грн. 56 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, нарахованої за період з 28.12.2010 р. по 26.01.2012 р., та 3408 грн. 29 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, нарахованої за період з 26.01.2011 р. по 26.01.2012 р., позивач обґрунтовує п. 10.2 кредитного договору, у відповідності до якого за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню від суми прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, за кожен день прострочення.
За приписами частини першої статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до частини першої статті 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Частиною шостою статті 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Суд знаходить представлений розрахунок обґрунтованим, вимоги не суперечними ст. 232 ГК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та такими, що підлягають задоволенню.
Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.
Судові витрати відносяться на відповідача.
На підставі викладеного, ст. ст.193 231, 232 ГК України, ст.ст. 526, 546, 549, 1054 ЦК України, ст. керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укргазводбуд" (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 25, кв. 14, ЄДРПОУ 33869996) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, ЄДРПОУ 23794014) 375505 (триста сімдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ять) грн. 82 коп. заборгованості за кредитом, 49745 (сорок дев'ять тисяч сімсот сорок п'ять) грн. 10 коп. заборгованості за відсотками, 4276 (чотири тисячі двісті сімдесят шість) грн. 56 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3408 (три тисячі чотириста вісім) грн. 29 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом. Видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укргазводбуд" (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 25, кв. 14, ЄДРПОУ 33869996) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, ЄДРПОУ 23794014) 8658 (вісім тисяч шістсот п'ятдесят вісім) грн. 72 коп. судових витрат. Видати наказ.
Повне рішення складено 18 квітня 2012 року.
Суддя І.А. Попова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2012 |
Оприлюднено | 24.04.2012 |
Номер документу | 23552917 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Попова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні