Рішення

від 18.04.2012 по справі 5010/311/2012-п-17/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 р. Справа № 5010/311/2012-П-17/33

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Хімчак Ю.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі Державного Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", вул. Мечникова, 16 а, м. Київ, 01601, в особі Івано-Франківської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. Тарнавського, 7/1 а, м. Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", с. Черемхів, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78236;

про стягнення 6842 грн. 24 коп.

за участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 помічник прокурора м. Івано-Франківська (посвідчення видане 11.07.2011, доручення № 65-2435 вих-11 від 28.09.11)

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №14/20-63-12 від 13.01.12)

Від відповідача: представники не з'явились

ВСТАНОВИВ: Заступником прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державного Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Івано-Франківської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" про стягнення 6842 грн. 24 коп.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

З огляду на те, що відповідач не скористався наданим процесуальним правом на участь в засіданні суду, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, без участі відповідача, якого належно повідомлено про час і місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників прокуратури та позивача, господарський суд встановив наступне.

17.09.09 між сторонами даного спору укладено договір фінансового лізингу № 9-09-449стб/671 з додатками № 1, 2, 3, 4, а також додатковий договір № 1/1043 від 22.09.09.

У відповідності до п. 1 договору, позивач (лізингодавець) передає відповідачу (лізингоодержувачу) у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника, самостійно обраного відповідачем, та визначений у додатку до договору "Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу", що є специфікацією предмета лізингу, а відповідач сплачує за це лізингові платежі на умовах договору.

Згідно додаткового договору №1/1043 від 22.09.09 до договору фінансового лізингу № 9-09-449стб/671 від 17.09.09 (яким внесено зміни до додатку №3), предметом лізингу визначено "Пристосування для збирання кукурудзи КМС-6" вартістю 94120 грн.

Відповідно до п. 4.1 договору, з моменту підписання акта приймання - передачі предмету лізингу, відповідач сплачує позивачу чергові лізингові платежі, що включають: відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості предмета лізингу; винагороду в розмірі 7(семи) відсотків невідшкодованої вартості предмета лізингу. Черговість сплати лізингових платежів кратна трьом місяцям. Перший лізинговий платіж сплачується через три місяці з дати підписання акту, подальші платежі - через кожні три місяці.

Згідно п. 4.2. договору, розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюються додатком до договору "Графік сплати лізингових платежів".

Додатком № 4.1 до договору, встановлено графік сплати лізингових платежів.

На виконання умов договору № 9-09-449стб/671 від 17.09.09 та додаткового договору №1/1043 від 22.09.09, позивач передав в користування відповідачу майно, що є предметом лізингу (пристосування для збирання кукурудзи КМС-6, зав.№989) в кількості 1 (одна) одиниця, вартістю 94120 грн., що підтверджується актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 24.09.09, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.24).

Як вбачається з додатку № 4.1 до договору "Графік сплати лізингових платежів", черговий лізинговий платіж (попередній лізинговий платіж - 24.06.11 був стягнутий за рішенням суду від 25.10.11 у справі №5010/1762/2011-П-19/91) відповідач повинен був сплатити 24.09.11 в сумі 7676 грн. 66 коп.

14.09.11 відповідачем було повернуто позивачу предмет лізингу, про що складено акт приймання-передачі сільськогосподарської техніки (а.с. 25).

Оскільки відповідачем не виконано зобов'язання щодо сплати чергового лізингового платежу, з урахуванням фактичного терміну користування предметом лізингу (з 25.06.11 по 14.09.11), борг відповідача перед позивачем становить 6842 грн. 24 коп.

Позивачем направлено на адресу відповідача вимогу вих. № 31 від 28.02.12 з пропозицією здійснити оплату боргу в сумі 6842 грн. 24 коп. за договором фінансового лізингу № 9-09-449стб/671 від 17.09.09. Вимога позивача залишена без відповіді та задоволення.

На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобов'язання. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених Цивільним Кодексом, зокрема з договорів та інших правочинів.

Приписами ст. 806 Цивільного кодексу України визначено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачем не спростовано доводи позивача щодо наявності боргу за лізинговими платежами згідно договору фінансового лізингу № 9-09-449стб/671 від 17.09.09 в сумі 6842 грн. 24 коп., докази сплати такого боргу господарському суду не подані.

За наведених обставин, вимоги позивача про стягнення 6842 грн. 24 коп. боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вказаною нормою обов'язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені господарським судом обставини, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 6842 грн. 24 коп. боргу.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 629, 806 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі Державного Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Івано-Франківської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" про стягнення 6842 грн. 24 коп. задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", с. Черемхів, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78236 (ідентифікаційний код 03751988) на користь Державного Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", вул. Мечникова, 16 а, м. Київ, 01601 (ідентифікаційний код 30401456), в особі Івано-Франківської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. Тарнавського, 7/1 а, м. Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 25910683) 6842 грн. 24 коп. (шість тисяч вісімсот сорок дві гривні, двадцять чотири копійки) - боргу, про видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", с. Черемхів, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78236 (ідентифікаційний код 03751988) в доход Державного бюджету України (номер рахунку 31219206783002, одержувач: УДКСУ у м. Івано-Франківську, МФО одержувача: 836014, ЄДРПОУ одержувача: 37952250, код класифікації доходів: 22030001, назва коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду: господарський суд Івано-Франківської області) 1609 грн. 50 коп. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень, п'ятдесят копійок) - судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Неверовська Л. М.

Повне рішення складено 20.04.12

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"