Ухвала

від 10.04.2012 по справі 18/306

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 18/306 10.04.12 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура»;

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні;

у справі №18/306

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура»;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью текстиль лайн»(відповідач 1);

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (відповідач 2);

про стягнення 13 927,65 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, представник, довіреність №12/09/11-01 від 12.09.2011 р.;

Від відповідачів: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2010 р. у справі №18/306 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура»задоволені частково: з відповідача1 на користь позивача стягнуто 500,00 грн.; з відповідача 2 на користь позивача стягнуто 6 475,81 грн. основного боргу, 216,25 грн. інфляційних втрат, 965,15 грн. 25% річних, 3 487,91 грн. штрафу, 1 743,93 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 133,89 грн. витрат по сплаті державного мита і 226,87 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позову відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення 05.11.2010 р. Господарським судом міста Києва видано накази.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура»до господарського суду надійшла заява про зміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі №18/306.

Як визначено статтею 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріали справи свідчать про те, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура»відбулася реорганізація шляхом виділу правонаступника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Текстиль», що підтверджується витягом з акту приймання-передачі майна до розподільчого балансу ТОВ «Мануфактура», в якому зазначена сума основного боргу за договором №10/01-01 від 10.01.2009 р. та весь розмір штрафних санкцій, інфляційних втрат, які стягуються на користь позивача за рішенням суду у даній справі; витягом з протоколу Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура»№179 від 06.10.2011 р.

Також в матеріалах справи міститься витяг зі статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Текстиль», затвердженого протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Текстиль»№1 від 06.10.2011 р.

В пункті 1.2. статуту зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Текстиль», створене шляхом виділу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура»та є правонаступником частини прав та обов'язків ТОВ «Мануфактура»відповідно до розподільчого балансу, затвердженого рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Мануфактура», оформлене протоколом №179 від 06.10.2011 р.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 25, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Замінити у справі №18/306 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мануфактура»на його процесуального правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Текстиль».

2. Ухвалу направити сторонам.

СуддяО.В. Мандриченко