cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 18/240 12.04.12 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергосервіс»;
про заміну сторони;
у справі №18/240
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малакіон»;
до Відкритого акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок»;
про стягнення 263 702,40 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники:
Від заявника: ОСОБА_1, представник, довіреність №3 від 02.04.2012 р.;
Від позивача: ОСОБА_2, представник, довіреність №07 від 03.08.2011 р.;
Від відповідача: ОСОБА_3, представник, довіреність №364 від 08.07.2011 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2009 р. у справі №18/240 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Малакіон»задоволені повністю: з відповідача на користь позивача стягнуто 263 702,40 грн. заборгованості, 2 637,02 грн. витрат по сплаті державного мита і 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищезазначеного рішення 26.06.2009 р. Господарським судом міста Києва видано наказ.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергосервіс» до господарського суду надійшла заява про зміну сторони у справі №18/240.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2012 р. відкладено слухання заяви до 12.04.2012 р.
В судовому засіданні 12.04.2012 р. представники позивача і відповідача у справі надали пояснення, в яких зазначили, що не заперечують проти заміни сторони у справі її правонаступником.
Як визначено статтею 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»зазначається, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязання може бути замінений іншою особою, зокрема, і внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
31.01.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Малакіон»(первісний кредитор) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплоенергосервіс»(новий кредитор) був укладений договір №01/12 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор передає належне йому згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2009 р. по справі №18/240 право вимоги, що виникло в зв'язку з неповною оплатою Відкритим акціонерним товариством «Завод сантехнічних заготовок»видаткових накладних на суму 266 651,92 грн. згідно рішення суду, а новий кредитор приймає право вимоги, що належне первісному кредитору за рішенням суду, та зобов'язується за передане право вимоги до боржника сплатити первісному кредитору суму у розмірі 266 651,92 грн.
З цього договору випливає, що новий кредитор займає місце первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли з рішення суду в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору (п. 1.2. договору).
Враховуючи викладене та керуючись статтями 25, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Замінити у справі №18/240 Товариство з обмеженою відповідальністю «Малакіон»на його процесуального правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоенергосервіс».
2. Ухвалу направити сторонам і заявникові.
СуддяО.В. Мандриченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2012 |
Оприлюднено | 27.04.2012 |
Номер документу | 23553591 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мандриченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні